网站首页  词典首页

问题	敲诈勒索诈骗的区别
释义	一、敲诈勒索和诈骗的区别     敲诈勒索与诈骗罪在多个方面存在显著的区别。     1.两者的客体不同，敲诈勒索罪侵犯的不仅是财产所有权，还涉及到公民的人身权利，而诈骗罪则主要侵犯的是公民的财产所有权。     2.在客观表现上，敲诈勒索罪是以威胁或要挟方法迫使被害人交出财物，而诈骗罪则是通过虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽后自愿交付财物。     3.受害人在交出财物时的主观状态也有所不同，诈骗罪中的受害人是因为受到欺骗而“自愿”交出财物，而敲诈勒索罪中的受害人则是由于害怕而“被迫”交出财物。     4.两者的立案标准和刑期不同，诈骗罪的立案标准数额较大为三千元以上，最高刑期可达10年以上有期徒刑甚至无期徒刑；而敲诈勒索罪的立案标准数额较大为二千元以上，最高刑期为10年有期徒刑。     二、敲诈勒索罪的特点     敲诈勒索罪具有一些显著的特点。     1.该罪的客体是复杂客体，不仅侵犯财产所有权，还侵犯公民的人身权利。     2.在客观方面，敲诈勒索罪的行为人使用威胁或要挟方法迫使被害人交出财物，这是一种非法的强制手段。     3.敲诈勒索罪的受害人由于害怕而被迫交出财物，这与诈骗罪中受害人自愿交付财物的情况有所不同。     4.敲诈勒索罪的立案标准数额较大为二千元以上，最高刑期为10年有期徒刑。          三、敲诈勒索与强迫交易的区别     尽管敲诈勒索和强迫交易在行为方式上有一些相似之处，但两者之间存在严格的区别。     1.客体不同，强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，包括市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。     2.在客观方面，强迫交易罪的行为人可以使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。     3.两者在主观方面也有所不同，强迫交易罪的行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易并牟取不法利益；而敲诈勒索罪的行为人主观上则是为了非法占有公私财物。     4.主体上也有所区别，强迫交易罪自然人和单位均可构成；而敲诈勒索罪只能由自然人构成。     敲诈勒索与诈骗、强迫交易的区别你了解了吗？如果你还有关于这些罪行的疑问，不妨在法律网上发起咨询，我们将为你提供专业解答。
随便看	工作证明在哪个部门开 民法典规定发生交通事故后理赔项目有什么 租车出车祸承担责任还是他人赔偿 下班途中发生交通事故有哪些赔偿 法定合同解除权是否需要上诉 合同法定解除权及约定解除权的行使 合同解除的法律规定是什么 合同解除后是否能主张违约金 法定解除合同的合理期限 合同法定解除权行使的条件 诊所不开病假条可以报警吗 有病假条就是医疗期吗 离婚赔偿证据怎么收集 女方还在哺乳期离婚赔偿多少钱 哺乳期离婚赔偿多少钱 租房期间水表坏了谁负责 租赁的房屋漏水由谁来负责呢 出卖人违反权利瑕疵担保义务问题 出卖人对标的物的质量承担瑕疵担保义务应满足哪些条件 买卖的瑕疵担保责任 合同纠纷诉讼管辖 合同纠纷诉讼的费用 保险合同终止的原因 哪些因素会导致保险合同终止？ 导致保险合同终止的主要原因 破坏人类和平与安全罪法典草案 破坏和平 破坏选举罪 破律乱正罪 破案 破案战役 破裂骨折 砷中毒 硫化氢中毒 硬专家 硬膜下血肿 硬膜外血肿 确定准许使用儿童于工业工作的最低年龄公约 确定准许使用儿童于工业工作的最低年龄公约 确定准许使用未成年人为扒炭工或司炉工的最低年龄公约 确定准许使用未成年人为扒炭工或司炉工的最低年龄公约 确定准许儿童在海上工作的最低年龄公约 确定准许儿童在海上工作的最低年龄公约 确定判决 确定地方自治之方略及程序以立政治建设之基础案 确定最低工资办法公约 确定的事实构成 确定罪名 确定训政时期党政府人民行使政权治权之分际及方略案 确定非婚生子女的母子关系的公约

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。