| 问题 | 实质审查通知书答复的主要工作 |
| 释义 |
1、 在阅读审查意见通知书时，专利代理人应当从以下三个方面理解审查意见：（1）明确实质审查后审查员对本申请的总体意见，指出审查通知书对申请文件的总体倾向性意见可分为肯定性结论意见、否定性结论意见和不确定性结论意见。因此，通过阅读审查意见通知书，应明确审查意见通知书属于哪一类，以便对不同类型的审查意见通知书采取不同的处理方法。（2）阅读重点是审查意见通知书中指出的实质性缺陷，特别是权利要求书的评价，由于申请文件存在实质性缺陷，专利申请将被驳回，这对专利申请的前景起着决定性的作用。因此，在阅读《审查意见通知书》时，要特别注意指出的实质性缺陷。此外，根据专利法第五十九条的规定，权利要求是确定发明（包括实用新型）专利保护范围的主要依据，是专利局实质审查的主要审查对象。因此，对权利要求的评价应当是阅读审查通知书的重点，除了在特别表格的第六栏（第一次审查通知书）或第五栏（中间意见通知书）中对权利要求作出结论性意见和说明外，审查员在意见通知书部分对上述结论意见逐一进行了详细的分析，因此在阅读本部分时，不仅需要了解审查员对每一项权利要求和说明书的结论意见，但也要仔细理解审查员所讨论的理由和用于支持理由的证据（如在评价该权利要求的非新颖性和创造性时引用的对比文件），应当注意的是，如果在通知书中没有指出从属权利要求的实质性缺陷诉讼，在本案中，很可能是一种暗示：如果将权利要求限定部分的技术特征添加到引用的权利要求中，并变更为新的独立权利要求，则有可能获得专利保护 为了加快实质性审查，在阅读审查意见通知书时，除需退回的申请书外，所有权利要求将在第一份审查意见通知书中逐一进行评估和分析，专利代理人应当对通知书中指出的问题进行整理和总结，最好列明；另外，为避免《审核意见通知书》回复中的遗漏，我们在回复审核意见和根据委托人意见修改申请文件时，可借助汇总整理的问题清单逐一核对，为保证《意见书》审查的准确性 以上为法律咨询网.com小编组织的《实质审查通知书》的回复材料。综上所述，我们可以理解，在审查过程中，应当审查被审查文件是否有遗漏，并出具审查意见通知书。如果您有任何问题，请在线咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。