网站首页  词典首页

问题	如何应对过高的违约金
释义	一、如何应对过高的违约金     违约金太高，如果过分高于造成的损失，当事人可以向人民法院或者仲裁机构提出适当减少的请求。     《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。     约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。     当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。     二、违约金过高合同有效吗     法律网提醒，单纯的违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求法院适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。而确认合同的无效需要非常严格的条件：     1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;     2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;     3.以合法形式掩盖非法目的;     4.损害社会公共利益;     5.违反法律、行政法规的强制性规定。          三、合同违约金的性质是什么     合同违约金的性质具体如下：     1.违约金具有惩罚性。法律规定合同当事人可以就违约一方应承担的违约金金额进行约定，实际损失不的超过实际损失数额的百分之三十；     2.违约金具有赔偿性。一方不具有强加给对方损失之外的负担的正当性权源，通常以实际损失为赔偿范围。          引用法条：     [1]《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
随便看	确定我国物权种类以及内容的难点 论德国民法上的不动产物权善意取得制度 商品房配建防空地下室所有权问题研究 中国物权法的制定及制定中的疑难问题 抵押物转让中的利益衡量与制度设计 现行法中抵押权实现制度的一些缺陷及完善 对物权与债权的二元区分体系的重新思考 略论物权法定之利及其反思 城市房屋拆迁中公民财产权的法律保护 买回权初论 关于物权法草案的修改意见 美国转交付制度的利用及改造 德国民法上不动产物权变动的法理及其基本规则 物权之社会职责的正当化和具体化 关于物权客体的两个基础性问题 肖泽晟：公物的范围──兼论不宜由国务院国资委管理的财产 形式便民与实质利民之冲突 立法本意与实际效果之矛盾 论相邻关系制度的调整与环境侵权的救济 物权法创设居住权有无必要 所有权的类型化与平等保护原则的结合 仲裁协议效力扩张比较研究与问题解析 物权救济模式的选择及其依据 论占有的性质及我国物权法的立法选择 论法律物权和事实物权的区分 刍议不动产善意取得制度 对工厂工人罚款法的解释 对席判决 对意大利和约 对执行劳动法的监察 对执行劳动法的监督检查 对捍制便 对提出建议一方的反对规则 对敌专政 对敌人实行劳动改造的方针 对敌贸易 对新国家和新政府的承认的决议 对未成年子女扶养义务准据法的公约 对条约以外事项的继承 对民主主义者莱茵区域委员会的审判 对法的创制的监督 对流电泳 对照 对物判决 对物管辖 对物诉讼 对申诉的审查 对私人行为的责任 对等原则 对等原则 对策

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。