| 问题 | 无法容忍的不正义 |
| 释义 | G.拉德勃鲁赫(Redbrach)晚年提出的一种接近于自然法理论的观点。他认为，1933年到1945年的德国法律被纳粹当作国家的有力工具。它仅仅强调共同的利益和权力，而完全否认个人权利。这是过分地突出法律的便利性、否定正义的极端形式。真正的法律应该体现正义的观念，体现法律面前的平等、基本的人权、犯罪和惩罚之间的适当比例。在实在法与正义的关系上，拉德勃鲁赫提出“无法容忍的不正义”的标准。他说，如果实在法与正义之间的矛盾达到无法容忍的程度时，实在法就是一种不法的法律，它必须让位于正义。正义的核心是平等。否认正义的实在法，缺乏成为法律的属性。法律不能定义为“秩序”和“立法”，它注定要服务于正义。“无法容忍的不正义”的标准的确定，依赖于一种个人的良知，一种没有教会和牧师的人类普遍宗教，一种上帝基于具体情况对于人的启示。拉德布鲁赫所谈的标准，是极其抽象的、无法把握的东西。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。