| 问题 | 水路货物运输合同纠纷 |
| 释义 |
【案例】 原告：*悦兴贸易公司 地址：厦门市湖滨东路118号 被告：华中航运（集团）公司航运分公司 法定代表人：耿*云经理 第三方：*印刷包装材料供销公司 地址：沙市解放路28号 法定代表人：徐*敖经理 1992年2月11日，“黄河八号”隶属于华中船务（集团）公司（以下简称**公司）船务分公司的**悦兴贸易公司（以下简称**公司）在汕头港购买的350块白板。其中，“红象”牌白板纸219张，净重0.611吨，单价4350元/吨；“勇*宇”牌白板131块，净重0.4935吨，单价4410元/吨。同一船还配备有**印刷包装材料供销公司（以下简称**公司）采购的150块“勇*宇”牌白板，净重0.4935吨，单价4300元/吨。“黄河8号”船于当月25日抵达武汉港，并向收货人发送了到货通知。26日，**公司委托沙市第二货运公司到码头提货，**公司将全数承运人送至码头运输，但其中146人误发为“红象”**收到货物后，公司将发送至各采购单位。当**公司发现货物错误交付时，派人员与**公司**协商，公司建议**公司先退回错误的货物，然后协商所需的运费。**公司要求**公司先支付运费，然后退货。双方未能达成协议。由于没有退回错误的货物，**公司未能提货。与**公司协商后，将**公司146块“永宇”牌白板拿走，争取以每吨4650元以上的价格先处理，剩余问题将分三个方面协商。截至目前，**公司已取走73块“红象”牌白板和277块“永裕”牌白板（其中，**公司取走146块）。随后，三方多次未能达成协议。因此，**公司和**公司分别处理货物并获得一定利润**1992年5月18日，该公司向武汉海事法院提起诉讼，称**公司错误地向**公司分发了146张“红象”白松纸，并向我们提供了**公司的146张“永裕”白纸。由于**公司的错误，我公司的运费损失、差价损失、贷款银行利息损失和差旅费共计124216.73元，应由**公司赔偿**公司辩称我公司已按运单规定的件数发货，双方收货人在货运单**上签字，当公司得知货物不是自己的货物时，不会将货物退回**公司，而是将货物视为自己的货物，并以高于货物的CIF价格出售。这是不当得利。**公司应将多收货物作为第三方添加后返还给**公司**，公司辩称货物交付错误是由于**公司工作不慎造成的，应由**公司承担全部责任，与我公司无关 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。