| 问题 | 外观专利权侵权的认定标准 |
| 释义 |
1、 对于外观设计专利权侵权的认定标准 ，确定外观设计专利侵权，即判断被指控的侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或相似。主要注意以下两个问题： 第一，外观设计专利侵权的判断应以普通消费者的视觉和审美观察能力为基础，外观设计专利领域的专业设计师的视觉和审美观察能力不能判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似。不同层次的人可能会从不同的立场和角度得出相反的结论。例如，专业技术人员或普通艺术家与普通消费者在区分产品外观的能力上存在很大差异。类似产品外观上的一些细微差异，专业技术人员或普通艺术家很容易分辨出来，但普通消费者很容易忽视 外观设计专利保护的目的是防止不正当竞争和剽窃和假冒行为的发生。这要求生产商在设计产品外观时，应尽量将其产品与其他生产商的产品区分开来，以免消费者混淆、误认和误购。因此，基于普通消费者的视野和水平来判断产品外观设计是否相同或相似是一个合理的标准 普通消费者不是任何公民，而是外观设计专利的类似产品或类似产品的购买群体或用户群。因为只有购买商品或使用商品的消费者才需要比较和判断产品与其他类似产品的相似之处，整体观察与综合判断是判断设计侵权的主要方式 整体观察与综合判断相辅相成。无论受控产品的外观是否与外观设计专利产品的外观相同或相似，我们不应仅从外观设计的一部分开始，或将外观设计的每个部分分开，但应从整体出发，从整体或其主要成分中比较和判断它们是否相同或相似 （1）如果两者的所有组成元素相同或相似，则应认为它们是相同的设计 （2）如果两者的所有组成元素不同或相似，应将其视为不同的设计 （3）如果组成元件的主要部件相同或相似，而次要部件不同，则应将其视为不同的外部管道设计 （4）尺寸、材料、，产品的内部结构和性能不能作为区别和相似性的判断标准。但是，零件之间的比例可以考虑 换句话说，如果权利人在两年期限后提起诉讼，如果专利权在有效期内，人民法院仍应当判决被告停止侵权，赔偿请求可以自起诉之日起三年计算，超过三年的部分不予支持，三年期满后仍应当判决，为了确保专利权人的权益，在侵权的情况下惩罚侵权人，尽量收集对方的信息，了解对方是恶意捕鱼和执法，要求高额赔偿，还是仅仅为了保护自己的产品和垄断市场。初审后，如果您对自己的产品有足够的信心，可以选择积极应诉，用客观的语言和相关法律规定进行有效的上诉；如果打赢官司的希望渺茫，或者判决模棱两可，你需要找一位专业律师帮助审查。不要回复或随意回复对方。如果确认存在侵权的可能性，卖方应积极与权利人沟通，清理库存，或者获得专利授权，以最大限度地减少损失 使用外观设计专利产品进行装饰是否构成侵权 如何处理投诉 如何认定淘宝外观设计专利侵权 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。