离婚案涉及公司股权的转让-公司法律援助-法律咨询问答库-东亚法律联盟

问题

离婚案涉及公司股权的转让

释义

一般来说，离婚案件中，直接控制公司运营或夫妻共同财产的一方较为活跃。在实践中，当事人往往会有目的地对公司账目进行调整或记账，以减少公司的营业利润甚至所有者权益，增加债务或者简单地用虚假的方式编造债务或者作伪证，达到减少财产的目的。有时，由于一方的假证手段巧妙，在诉讼中往往难以辨认或反驳，造成对另一方财产分割不公，从而导致离婚财产分割中明明有“万贯家产”，却很少甚至没有。本文将结合一个改编案来分析这一问题，首先，对该案进行简要介绍：张明（男，化名）和李兰（女，化名）1988年在浙江宁波结婚，婚后育有一子张某明（化名），张明、李兰经商，在浙江省拥有一家化工公司（以下简称a公司，张明持股90%，李兰持股10%），在浙江省拥有一家纺织公司（以下简称B公司，与张明持有100%股权）和浙江省一家房地产开发公司（以下简称C公司，张明持有80%股权）
    2001年，张明与第三方有染同居，并育有一子，导致夫妻不和
    2006年4月，张明向浙江省某市人民法院提起离婚诉讼，要求解除与李兰的婚姻关系。后来，由于李兰不同意解除婚姻关系，浙江省某市人民法院于2006年7月裁定不予离婚
    2006年8月，浙江省某商业银行与a、B、C三家公司签订协议。协议说：

自2000年以来，由于a、B公司财务困难，a、B公司先后向d公司借款，借款本息合计4200万元。现在，由于a公司和B公司经营状况的恶化，a公司和B公司已经完全丧失了偿还能力。于是，C公司出面帮助a、B公司还款，但a、B公司所有未偿债权债务均归C公司所有
    2007年3月，张明向浙江省某市法院提起离婚诉讼。李兰查明，张明持有的C公司80%股权已于2006年11月转让给外人E，李兰提出质询后，张明向法院提交了借款担保协议，证明C公司向E公司借款。张明自愿将其在C公司80%的股权抵押，成为连带担保人。他声称，由于C公司到期不能履行还款义务，80%的股权转让给了E公司
    在本案中，张明由于直接控制了股份和公司的经营，处于相对强势的地位；李兰是个家庭主妇。她平时只照顾丈夫和孩子，照顾老人，不参与公司和物业的运营。因此，她相对处于劣势
    根据本案的逻辑分析，张明在离婚案中做了周密的准备，他的离婚过程主要经历了以下几个步骤：

步骤a：将其名下三家公司的资产整合成一家公司，即C公司。即使李兰对a、B公司的股权和资产提出质疑，李兰也不会因为财务报表不佳而获得实质性利益
第二步：将C公司的股权从自己手中剥离，使C公司的股权在离婚案件中无法处理，而不能在离婚纠纷之外处理

第C步：同时，离婚诉讼不再“复杂”。因为离婚案的财产比较清楚，审判也不难，不会给张明的离婚带来太大的障碍，但经过以上三个步骤，会给李兰造成很大的精神和经济压力，张明将共有财产中的优质资产全部收归C公司名下，然后用“金蝉”的方法合法地使自己不再拥有C公司的股权，这给李兰的C公司股权分割带来了困难和精神压力。张明已向法院提交下列证据：

1.借款协议a，证明C公司在经营过程中向E外部借款1200万元
    借款协议B，证明C公司除向E外部借款1200万元外，还向E外部借款1100万元
    相关财务文件，包括记账凭证、收据、收据等

对于张明的三个步骤来说，它们是紧密联系、连贯的
    对于李兰来说，最大的问题是a、a、B三家公司长期以来都被张明入围。即使他们在离婚案中索赔，也只是一堆债务，他们还可能因为公司注册资本不足、涉嫌资本外逃而承担相应的连带责任。即使赌公司的资产审计，你不仅会面临经济压力的问题，而且可能只分配给股权，这是无法实现的，你只会得到一张废纸
    至于C公司，从工商登记的角度看，它已经不是以张明的名义，而且转让款以债务担保的名义难以分割，因此无论股权转让是否有效，都不能在离婚诉讼中处理。因此，如果C公司主张权利，就必须单独起诉。如果C公司股权转让再有诉讼，应同时适用《合同法》和《公司法》的相关规定，为股权转让无效诉讼寻找突破口

随便看

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。