| 问题 | 村委会与村民协议的法律效力 |
| 释义 |
1、 村委会与村民的协议具有法律效力 村委会与村民签订的协议，只要符合双方的真实意思，不违反法律规定，即具有法律效力，不损害他人利益等法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，本合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（3）以法律形式掩盖违法目的的；（4）损害社会公共利益的；（5）违反法律、行政法规的强制性规定的。第二，村委会的性质宪法明确规定：“城乡居民委员会或者村民委员会按照居民生活区域设立的，是基层群众自治组织。”根据《村委会组织法》第二条，“村委会是自我管理、自我教育、自我服务的基层群众自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”，村委会的性质是农村基层群众自治组织。自主意味着自我管理、自我教育和自我服务。自治的方式是民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民自治的主体是大多数村民，而不是只占少数村民的村委会成员。因此，村委会的概念有两层含义：一是大多数村民组成的自治社区；二是村民选举产生的村委会成员，即主任、副主任和委员。村委会成员由村民选举产生，为村民工作，是村民自治的具体组织者和执行者。村民自治的根本途径和形式是村民会议和村民代表会议。村民通过村民会议和村民代表会议行使当家作主的权利。涉及全村切身利益的事项，必须按照少数服从多数的原则，由村民会议或者村民代表会议讨论决定，决不能由几个村委会成员决定。总之，村民是自治的主人，是自治权的持有者。村民当家作主是农村基层直接民主发展的本质和核心。第三，在大陆民主政治建设和民主化的初始选择上，学术界对村民委员会的角色一直存在争议。到底是由下而上，由浅入深，由上至下，由难到易，由浅入深，由浅入深，是不是渐进到激进，已经讨论了很多年。有人认为村不是一级政权，村民自治是政权之外的改革，而不是政权内部的改革；有人主张“村民自治在全国范围内根本不可能实现”，还有许多其他观点。然而，村民委员会直选不仅是农村政治生活的改革，也是农村体制改革的重要组成部分。村民直接投票选举村委会主任、副主任、委员，结束了村干部由上级任命的悠久历史，赋予村民选举任命村干部的权利，打破了人民公社和生产大队的体制，改变村干部只接受上级指示、只对上级负责的局面，让村干部听农民指示、听群众呼声、听村民监督。从理论上讲，村民自主决策、自主办事，改变了过去政府的管理模式，在一定程度上促进了农村政治体制改革的深化。 如果读者需要法律帮助，欢迎来到法律咨询网进行法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。