| 问题 | 人身侮辱案 |
| 释义 | 2005年10月31日，陈*发向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，起诉中国博客网，并提出三项诉讼请求:判令被告停止侵害，公开道歉，消除影响;要求被告赔偿精神抚慰金10000元;由被告承担本案全部诉讼费。本文作者作为中国博客网的代理律师提出：中国博客网作为网站没有民事权利能力和民事行为能力，不具备诉讼主体资格，原告起诉错误，应驳回起诉。 原告陈*发撤回对中国博客网的起诉，又于2005年12月20日重新起诉，将中国博客网的创办单位**博客信息技术有限公司诉至法院，诉讼请求为：判令被告在中国博客网首页刊登致歉声明，并保留242天;赔偿经济损失1324元;赔偿精神抚慰金10000元;由被告承担本案全部诉讼费。 争议焦点 1、题为《烂人烂教材》的文章是否构成名誉侵权? 2、被告对题为《烂人烂教材》的文章是否有事前审查的义务? 3、被告在接到投诉电话时是否有权要求投诉人提供身份证明? 4、被告接到投诉电话后没有及时停止传输该文章是否构成名誉侵权? 双方一审观点 【原告观点】 1、《烂人烂教材》文章中的“流氓”、“猥琐”等词具有明显的侮辱性质，对原告的名誉造成了损害，构成名誉侵权。 2、被告在《烂人烂教材》这篇文章一上传发表就有监管审查的义务，因未审查致使侮辱文章扩大影响，应承担侵权责任。 3、原告没有提供身份证明的义务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。