| 问题 | 民间借贷未约定利息法院应怎么处理？ |
| 释义 | 民间借贷具体可以分为两种情况，即有偿借贷与无偿借贷，其中有偿借贷就是指双方在借贷的时候约定了利息的。不得不说实践中，有偿借贷是比较多的。而有的出借人一开始没有与借款人约定利息，但在约定的还款期限到了之后，却要求对方支付利息，那此时民间借贷未约定利息法院应怎么处理呢?请一起在下文中进行了解吧。 一、民间借贷未约定利息法院应怎么处理 我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。” 按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。 二、借款利息怎么约定 个人借款属于民间借贷的一部分。一般来说民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意见表示真实即可认定有效，但借款协议中关于利息的约定不得超过人民银行规定的相关利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条前段规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”同时，为了避免当事人约定利率过高、债务人承担利息过高的情况，司法解释规定借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 个人借款利息在民间借贷纠纷中，最容易导致借贷双方产生矛盾。对此，我国法律有明确规定：借款人和出借人可以约定无息借贷;借贷双方对有无约定利率发生争议，但都不能证明的，参照银行同类贷款利率计息;借贷双方可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定;借贷双方约定的利息如果超过银行同类贷款利率的36%，法院不保护超出部分。借款人支付超出规定的利息后又起诉主张返还的，法院予以支持。 民间借贷中是否约定利息，当事人可以充分协商之后确定，对此法律方面没有强制性的规定。而要是未约定利息的话，那么就视为无偿借贷，自然在还款的时候就不能要求借款人支付利息。关于民间借贷未约定利息法院应怎么处理的问题，法律咨询网小编就为大家介绍到此，希望能为你提供一些帮助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。