| 问题 | 逃遗产税违法吗 |
| 释义 | 盖茨和巴菲特发起的富豪捐赠财产行动在美国获得广泛称赞，但在欧洲国家遭到质疑和批评，许多德国富豪拒绝跟随他们的步伐捐出财产。带头的德国汉堡船运巨头彼得。克雷默表示，富豪捐身家承诺等于将应该缴税的钱捐出去，令富人凌驾于国家之上，影响公众利益。 德国富豪公开质疑 克雷默公开质疑美国富豪参加“捐赠誓言”行动的动机。首先，按照美国的法律，如果富豪要把遗产给子女，联邦政府会从中抽掉过半的遗产税。事实上，许多美国“富豪”都以慈善捐款的手段规避遗产税。其次，他认为，盖茨和巴菲特的行动很可能把权力从国家转移到富豪手上，导致一个国家的公共政策不由政府决定，而由这些富翁的意志决定。他质疑，这些人的喜好将左右社会公益的发展，而富人凌驾于政府之上左右公众利益，这与一个民主法制国家的理念背道而驰。 欧洲媒体也对此大泼冷水，很多评论都表示美国富豪与其参加“捐赠誓言”行动承诺捐款，“不如按时交税”。 美国富豪态度暧昧 在美国，也有一批尚未响应盖茨和巴菲特“捐赠誓言”行动的富豪，甚至有网上赌博网站开出新盘，赌下个宣布捐身家的富豪是谁。一名拒绝了盖茨的富豪财产管理人称：“对许多人来说，加入盖茨、巴菲特的‘捐赠誓言’行动实在太招摇了，况且许多富豪本身也从事慈善业。” 华尔街投资大亨卡尔。伊坎坐拥105亿美元身家，虽然对“捐赠誓言”非常感兴趣，但至今仍未加入。前eBay?CEO梅格。怀特曼则明确表示拒绝加入捐款行动，将来要通过自己的基金会支持环保和教育事业。拥有24亿美元身家的脱口秀女王奥普拉。温弗瑞则对是否加入“捐赠誓言”保持沉默。 印度富豪直接回避 据《华尔街日报》近日报道，印度富豪也普遍不愿回应盖茨和巴菲特发起的“捐赠誓言”行动。《福布斯》全球富豪排行榜的前五名中就有两位印度富豪，然而，印度媒体联系了首富穆凯什。安巴尼两兄弟、电信巨头苏尼尔。米塔尔、制药大亨迪里普。商维等人，得到的皆是避而不谈的回应。 根据贝恩管理顾问公司今年3月份的一份调查显示，印度富豪的慈善捐赠总和仅占印度GDP的0.6%，而这个数字在加拿大是1.3%、美国则是2.2%;此外，印度只有10%的慈善捐赠来自个人或公司，而美国则占了75%。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。