| 问题 | 违法颁证违规宣传后果各自承担 |
| 释义 | 「案情」原告：天津市某食品厂被告：某社会调查事务所原告为一个体工商户，经营小食品制造。被告为事业单位，其业务范围包括开展社会学、经济学、政治学专题调查和产品评价及市场预测、产品的品牌调查等工作。２０００年１０月被告电话告知原告已被评为“社会公认满意单位”。原告向被告交纳２０００元后，被告向原告颁发“质量百优示范单位”证书及标志牌。２００１年２月被告以开展“３１５信誉单位（产品）”活动向原告发出邀请函，原告交纳１５００元费用后，被告向原告颁发了阮师傅面包系列“３１５信誉产品”证书及标志牌。之后原告将上述两项内容印刷在其产品外包装上。因此，天津市工商行政管理局西青分局认为原告行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，构成了冒用名优标志等质量标志行为，责令原告停止违法行为并对原告进行处罚，内容包括没收印有虚假标志的包装物４００００个，没收非法所得人民币１８５００元，罚款人民币４１５００元。之后，原告将被告诉至法院，要求被告赔偿由于其欺诈行为给原告造成的经济损失７１２００元，返还颁发证书所收取的３５００元费用。天津市和平区人民法院在受理 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。