| 问题 | 抗税罪和故意伤害罪的区分 |
| 释义 | 抗税罪和故意伤害罪的区分 这种情况属于《刑法》理论上的“想象的竞合”，应择一重罪处罚。一般而言，纳税人在抗税中有故意杀人动机的，以故意杀人罪论处。其中，故意杀人未遂，按故意杀人罪处刑较轻，按抗税罪处刑较重的，可按抗税罪论处;在抗税中有故意伤害动机，致人轻伤的，以抗税罪从重处罚;致人重伤或死亡的，按故意伤害罪从重处罚;行为人在抗税中没有故意杀人或故意伤害的主观犯意，而是由于过失致人受伤的，一律按抗税罪处罚;致人重伤或死亡的，因《刑法》中规定的过失致人死亡罪和过失致人重伤罪处罚较抗税罪为轻，也应以抗税罪从重处罚。 “两高”1992年的解释规定，以故意伤害罪或故意杀人罪处理的，仍应按抗税罪所定罚金刑处以罚金。由于《刑法》中无此规定，且这种做法也有违法理，因此，按故意伤害罪或故意杀人罪处刑的，不再按抗税罪处罚金。 以上内容就是相关的回答，对于抗税罪和故意伤害罪的区分，其实非常好办理，这个故意伤害罪的主观目的就是直接故意的进行，对于抗税罪，他主要的目的其实是为了不交税，然后采取一些手段来进行而已，如果您还有其他法律问题的可以咨询法律咨询网相关律师。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。