| 问题 | 记者偷拍遗体，违法吗? |
| 释义 | 对于“偷拍遗体，作为记者有没有违法？”我们可以根据以下法律进行判断： 1、《民法通则》第5条规定：“合法的民事权益受法律保护。”此处权益就涵盖了死者的人格尊严。 2、《侵权责任法》第2条第2款规定：“本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”死者的人格利益属于该条规定的“人身、财产权益”范畴。 3、由于死者人格尊严的内涵相对不确定，为了避免不当扩大其范围而使行为人的行为自由受到不当限制，应从以下两个方面对死者人格利益的保护予以规范： (1)一是侵犯死者人格尊严的侵权责任构成要件应具有严格性。对此，应参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条的规定，要求侵犯死者人格尊严的方式应以“非法”或“违反社会公共利益、社会公德”为必要。 (2)二是对死者人格尊严的保护应有期限性。因为如果死者死亡的年代过于久远，则可能难以对其进行保护。 4、根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定：死者的隐私、遗体、遗骨等名誉利益依法受到保护，死者上述利益受到损害的，死者的近亲属可以作为原告向法院起诉要求精神损害赔偿。 5、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。” 6、根据《中国新闻工作者职业道德准则》第三条第一项规定：新闻工作者要通过合法途径和方式获取新闻素材，新闻采访要出示有效的新闻记者证。记者的偷拍遗体的行为违反了记者职业道德。 综上，对于记者偷拍遗体，是否违法，小编认为，记者的行为是侵犯了死者的人格利益和人格尊严。死者的人格尊严和人格利益在法律上仍然是一种法益，有保护的客观需要，而其被偷拍是自身权利被侵害，记者的行为可以是违法了并且也是违反了记者职业道德，作为死者家属可以起诉要求精神损害赔偿。 引用法条： [1]《中华人民共和国民法通则》第五条 [2]《中华人民共和国侵权责任法》第二条 [3]《中国新闻工作者职业道德准则》第三条 [4]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条 [5]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。