网站首页  词典首页

问题	刑事案件法庭调查步骤是怎么样的？
释义	一、刑事案件法庭调查步骤是怎么样的？     （一）庭审准备阶段     1、查明当事人身份：姓名；曾用名；出生年月；民族；籍贯；文化程度；职业；户口所在地；家庭住址；是否受到过刑事处分或行政处罚；何时被羁押；何时被取保候审；何时收到检察院起诉书副本；法庭核对被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况有误，可能影响案件审理结果的，律师应认真记录，在法庭调查时予以澄清。     2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合议庭组成人员及其他诉讼参加人（公诉人，辩护人）的名单；告知并询问是否申请回避； 3、告知当事人和辩护人享有的权利：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第192条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第185条、第193条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。     （二）法庭调查阶段     1、公诉人宣读起诉书；审判人员询问被告人宣读内容是否与收到的一致；     2、（审判人员令其他被告人退庭候审）审判人员询问被告人甲：“起诉书中指控事实是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿认罪？”被告人对起诉指控的犯罪进行陈述；     3、公诉人对被告人甲进行讯问； 在法庭调查过程中，律师应该认真听取对被告人的讯问、发问，做好发问准备。公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的，辩护律师有权提出反对意见。法庭驳回反对意见的，应尊重法庭决定。     4、辩护人对被告人甲发问；     5、被告人甲退庭候审，传被告人乙到庭进行同样程序，逐个进行完毕后传所有被告人到庭。     （三）举证、质证阶段     1、公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供证据；     2、被告人谈质证意见；     3、辩护人谈质证意见；          二、法庭调查和法庭辩论的区别有哪些？     前者是调查事实的，后者是陈述法律的。这是一个较为普遍的误解。有些法官开庭中打断当事人的发言，说“这是法律问题，等到辩论中再说”，这打断了正常的陈述。事实和法律是密切联系、相互依存的，不存在没有法律意义的事实和不涉及案件事实的法律。它们就像一张白纸的正面和反面，可以区分却无法分离。法庭调查中，当事人所说的法律问题往往是与证据证明的事实密切相关的。再说，从理论上讲法官应该熟谙法律，不存在让当事人告诉法官应该如何适用法律的问题，所以也没有必要设计一个专门陈述法律问题的阶段。那么，法庭调查与法庭辩论的区别在哪里呢?答案是：法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。     法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭，主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制，而是提供了一个指导。绝大多数情况下，这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。     当事人也不是完全处于被动状态。法庭辩论就是为当事人和律师自由发言安排的，在法庭调查阶段，没有机会说的话，没能举的证，都可以在这个阶段向法庭提出来。当然，也包括对案件相关法律问题的意见。如果法官在辩论中发现有什么问题，法官可以重启他主导的法庭调查阶段。这也就是诉讼法规定的法官可以重新开始法庭调查的道理。     曾经有意见争论我国的庭审是应该采用纠问式还是抗辩式。这样看起来，我们现在的庭审就是一个纠问式与抗辩式的完美组合。这种结合极好地说明了“分”的过程中法官是如何与双方谈话的：首先法官根据案件需要，询问双方;然后再由双方自由发言，相互对抗。经过这样的过程，案件中的任何问题都会暴露无遗，而且整个庭审看起来就像是一场合情合理合法的谈话交流，自然流畅。     另外，还要注意的是，开庭是一个庄严的法律活动，仪式是必不可少的。必要的仪式使人产生神圣感、距离感，从而有助于法官控制庭审。有些法官不太注意开庭的仪式，认为没有用。其实不然。穿着法袍、使用法槌都是必须的。还有开庭前的起立、报告程序应该都是郑重其事的。这样才能营造一个庄重的气场，让参与人对法庭有一种敬畏感，继而敬畏法官，敬畏法律。     三、法庭调查核实证据的方式有哪些？     根据《刑事诉讼法》第158条规定，法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。《高法解释》第154条规定，在法庭审理的过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查，扣押，鉴定和查询、冻结。必要时，可以通知检察人员、辩护人到场。     这就是人民法院所享有的调查核实证据权，它体现了我国刑事审判模式的职权主义色彩。理解上述规定，要注意两点内容：     1、人民法院调查核实证据的前提，是“合议庭对证据有疑问”。主要是指合议庭在法庭审理过程中，认为公诉人、辩护人提出的主要证据是清楚、充分的，但某个证据或者证据的某一方面存在不足或者相互矛盾，如对同一法律事实，公诉人、辩护人各有不同的物证、书证、证人证言或者鉴定结论等证据。在这种情况下，不排除疑问，就会影响定罪或者判刑，但是，控辩双方各执一词，法庭无法及时判定真伪，很有必要先宣布休庭，对证据进行调查核实。     2、人民法院在调查核实证据时可以使用的具体措施，包括勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。“勘验、检查”是指对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体进行的勘验或者检查；“扣押”，主要是指扣押可用于证明被告人有罪、无罪或者罪轻的各种物品和文件、邮件、电报等，必要时也可以查封或者扣押被告人的财产，但与案件无关的上述物品等不得扣押；“鉴定”，是指为查明证据的真伪，指派、聘请有专门知识的人就案件中的某个专门性问题进行鉴别、确定；“查询、冻结”，主要是指依照规定查询、冻结被告人的存款、汇款需要注意的是，人民法院采取上述措施调查核实证据，是其行使审判权的具体体现，并不是在行使侦查权。另须注意：上述措施中不包括搜查，在刑事诉讼中，人民法院没有搜查权。     法院出示其依职权调查出的其他证据。根据《民事诉讼法》的规定及最高法院《适用民事诉讼法若干问题的意见》的有关规定，法官应当当庭向当事人出示法院调查收集的证据，当事人有权对这些证据质证。     根据法律规定可以得知，法庭调查是诉讼当中最为重要的程序，因此法庭调查是按照公诉人宣读起诉书、听取证人证言和鉴定结论等顺序依次进行的。     以上就是由法律网小编为您整理的刑事案件法庭调查步骤是怎么样的的相关内容，我们可以了解到刑事案件法院的开庭流程主要是对庭审事项进行一些准备，比如对当事人身份的询问，简单的举证质证等，这方面的知识不难理解，如果您还有其他问题的，欢迎咨询法律网律师。               引用法条：     [1]《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条     [2]《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条     [3]《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条     [4]《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条
随便看	建账的基本程序有哪些 打人住院赔偿多少钱 北京公司上市财务问题有什么要注意的 会计常用的偷税手法有哪些,如何防范 打人一拳要赔偿多少钱 新行政单位会计制度下“双分录”业务如何进行会计处理 无形资产应当如何计算 财务人员会哪些会计的基础知识 购买针孔摄像头犯法吗 财务会计和所得税会计对固定资产处理的差异有哪些 多人打人轻伤赔多少钱,民事纠纷打架轻伤怎么判刑与赔偿 在学校中进行报账的五大流程 轻微伤赖着医院不出院怎么办 怎样分析有关财务指标的相关内容 打人致轻伤赔多少钱 按照规定应收票据的账务处理是什么 你万万不知道的权责发生制和收付实现制之间的区别 被网友威胁该怎么办 无形资产摊销中你必须注意的三大问题 轻伤花费6万对方要12万怎么处理 打人致轻伤最多赔多少钱 出纳账簿的四大分类 你的企业财务发票审核做到这六个要点了吗 设立明细账应该这样做 婚内打人能赔偿多少钱 立法明分 立法机关 立法机关 立法机关审查制度 立法机关的产生 立法机关的任期 立法机关的会议 立法机关的分类 立法机关的构成 立法机关的职权 立法机关解释制 立法权 立法权 立法权限的划分 立法条件 立法状况 立法现状调查 立法理由 立法的效力等级 立法的效力范围 立法的滞后性 立法的系统化 立法的超前性 立法的连续性原则 立法社会学

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。