| 问题 | 检察院两年以上的抗诉能否启动再审 |
| 释义 |
1、 如果检察院提出抗议超过两年，是否可以启动再审。根据《民事诉讼法》第186条，“人民法院应当对被抗诉的案件进行再审。”民事诉讼法只规定当事人申请再审的期限为两年，人民检察院没有提出抗诉的期限。因此，人民检察院的抗议不受两年的限制。换句话说，只要人民检察院提出抗议，人民法院就必须无条件地进行再审。《民事诉讼法》只规定由法院审查当事人的申诉，没有规定由法院审查人民检察院的抗诉。无论人民检察院的抗诉是否合法，只要被抗诉，人民法院都应当再审。高级人民法院裁定再审，下级人民法院应当服从再审。相关法律知识。《民事诉讼法》第182条规定：“申请再审的当事人应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出再审申请。”。法律规定的当事人上诉的两年期限为固定期限。立法的初衷是，当事人的上诉，无论是向人民法院还是人民检察院，都受到上诉时效的限制。当事人上诉超过二年期限的，人民法院和人民检察院应当以当事人上诉超过期限为由予以驳回。《民事诉讼法》第186条规定，人民检察院抗诉的案件，人民法院应当再审。该规定本身基于人民检察院抗议活动的合法性和依法行使职权，这是每个国家机关必须遵守的原则。作为国家法律监督机关，人民检察院也不例外。抗诉是人民检察院代表国家对民事审判活动的法律监督。目的是维护社会主义法制的统一和尊严。就本案而言，人民检察院对当事人有两年以上上诉期限并被人民法院驳回的案件提起抗诉。这不仅没有法律依据，而且破坏了执法的统一性，造成人民法院在社会上的公信力；同时，也损害了对方的合法权益。本案高级人民法院根据人民检察院提出的抗诉，裁定再审。下级人民法院接到裁定后，发现人民检察院的抗诉程序违法，抗诉不具有法律效力的，应当向上级人民法院报告，不能再审，形成统一执法。由于不能启动再审程序，不应进行再审。人民法院必须依照法律的有关规定对案件进行审查。只有这样，法院的相关法律行为才能符合法律，具有法律效力。以上是我们的法法律咨询网凌网络编辑的相关法律知识。我希望它能对你有所帮助。如果您对此有任何疑问，请咨询我们的在线律师 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。