| 问题 | 帕舒甘尼斯，Е.Б |
| 释义 | 1891～1937Евг ениеǔ БронисΛаеоfич Пащуканис苏联早期法学家。立陶苑血统，出生于俄国瓦省，1906年随家庭到彼得堡，在那里上中学，参加革命宣传活动。1910年，被判流放但允许移居国外，入慕尼黑大学法学院，完成了题为“违反保护劳工法律的统计”的博士论文，1914年回国，1917年参加了布尔什维克杜马党团反对欧洲战争的声明的起草，十月革命时，在莫斯科，1918年加入俄共（布）。1922年与П.И.斯图奇卡共同组建社会主义科学院国家与法的一般理论分部，1927年当选为该院院士，1931年任该院苏维埃建设和法学研究所所长。1936年任苏联司法人民委员会人民委员，并被提名为苏联科学院院士的候选人。1937年被捕，同年9月被处死，1938年遭到А.Я.维辛斯基的严厉批判，被指责为破坏分子，受到极不公正的对待，50年代后期获得平反。主要著作有《法的一般理论和马克思主义》(1924)、《国家和法的学说》(1932)、《国际法概论》(1935)、《社会主义国家和法》(1936)等。帕舒甘尼斯原则上同意法的现实基础是社会关系，但他认为法是一种特殊的社会关系，即法律关系。不过他并不认为法律关系是法调整社会关系的结果，而认为社会关系即商品交换关系本身就是法律关系。帕氏认为法只能是商品交换关系的体现，这种观点被叫作“法的商品交换观点”。这种观点只把法与商品交换关系联系，而在资本主义社会商品交换关系获得高度发展，从而帕氏认为资产阶级的法是最高类型的法，把社会主义国家制定的反映商品交换关系之外的其它关系的法律、法规，叫做组织技术规范，否认其法的属性。这种观点显然是片面地夸大了法与商品关系的联系，并且把商品交换关系本身视为法，犯了与斯图奇卡相同的错误，忽视了国家政权在法的形成中的中介作用。既然认为法仅仅是商品交换关系的反映，既然当时人们都认为商品关系在社会主义社会很快就要消亡，自然就会得出在社会主义社会，法很快就要消亡的结论。这种观点显然不利于加强社会主义法制建设。50年代以后，苏联法学界又逐渐承认了帕氏观点中的合理因素，如注重法与社会关系、特别是经济关系的内在联系，注重研究法律形式的特殊性等等，承认他在运用马克思主义唯物辩证法研究法律现象中的功绩。参见〔法的定义的法律关系说〕。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。