网站首页  词典首页

问题	违约在先所产生的后果
释义	一、违约在先所产生的后果     当一方在合同履行过程中发生根本违约行为时，将直接导致合同的目的无法实现。     1.《民法典》规定，合同解除后，尚未履行的部分将终止履行；对于已经履行的部分，当事人可以根据履行的具体情况和合同的性质，要求对方恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求对方赔偿损失。     2.具体的做法可能包括返还原物、返还受领标的物的利息、返还受领标的物的孳息，以及在原物无法返还时按其价值进行返还。     3.需要注意的是，连续性合同的解除原则通常不具有溯及力，如租赁合同、委托合同等，这些合同在解除时无法恢复原状。     二、法律后果具体内容     在根本违约的情况下，具体的法律后果主要包括：     1.根据《民法典》第五百六十三条第一款的规定，当事人有权解除合同，这包括：     (1)因不可抗力导致合同目的无法实现；     (2)一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；     (3)一方迟延履行主要债务且在催告后仍未履行一；     (4)方迟延履行债务或其他违约行为导致合同目的无法实现；     (5)法律规定的其他情形。     2.当事人可以要求对方进行损害赔偿。具体的损害赔偿标准需要根据实际情况来确定，包括返还原物、返还利息、返还孳息以及按价值返还等。            三、根本违约法律根据     根本违约的法律根据主要源自我国的《民法典》。     1.根据该法规定，当一方在合同履行过程中发生根本违约行为时，另一方有权解除合同，并要求对方承担相应的法律责任。这包括要求对方恢复原状、采取其他补救措施以及赔偿损失等。     2.《民法典》还规定了具体的损害赔偿标准，以及连续性合同解除原则的无溯及力等特殊情况。这些规定为处理根本违约行为提供了明确的法律依据。     合同违约问题复杂多变，了解法律后果和依据是关键。如果你遇到了相关困扰，不妨在法律网上寻求专业律师的帮助，我们将为你提供精准的法律建议。          引用法条：     [1]《中华人民共和国民法典》第五百六十三条
随便看	抵押物被法院强制转让后抵押权是否仍具有追及效力 论抵押权追及效力制度的设计 所有权的善意取得和物权的追及效力 抵押权追及效力理论之重构 抵押人依判决丧失对抵押物的所有权后——抵押权是否具有追及效力 对担保法中抵押权追及效力问题探讨 动产抵押权不应有追及效力 物权法的追及效力及优先效力定义及分解 物权追及效力和善意取得是否矛盾 抵押权的追及效力应止于抵押物的转移 抵押权追及效力的立法证成 当效力待定合同遭遇物权的追及力时 物权的追及效力和物权优先效力和物上请求权的辨析 物权追及效力和善意取得是否矛盾 从本案看物权的追及效力 抵押权追及效力理论之重构 物权的追及效力 抵押权追及效力制度的设计 论抵押权追及效力制度之设计 论物权的优先效力 物权优先效力 物权的优先效力內容 物权之间的优先效力 物权优先效力案例 物权优先效力在房屋产权调换中的适用分析 串供 临场监督 临床法医学 临时中央委员会就若干问题给代表的指示 临时中央审判所 临时中立区 临时代办 临时代办 临时代表 临时代表团 临时仲裁组织 临时会议 临时使节 临时保护措施 临时停战 临时办法 临时协定 临时参政院 临时参议院 临时大总统 临时大总统 临时工 临时工劳动合同 临时工工龄的计算 临时归休制

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。