| 问题 | 相邻关系纠纷与排除妨害纠纷的区别 |
| 释义 |
一、相邻关系纠纷与排除妨害纠纷的区别 排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。 二、常见的相邻关系 （1）相邻土地使用关系； （2）相邻防险、排污关系； （3）相邻用水、流水、截水、排水关系； （4）相邻管线安设关系； （5）相邻光照、通风、音响、震动关系； （6）相邻竹木归属关系； （7）相邻安全关系。 三、排除妨害构成要件 1、存在妨碍他人民事权益的状态 排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。与停止侵害的主要构成要件不同之处在于：一为动态，一为静态。 妨碍状态多为行为造成的，例如，堆放物品影响通行；违章建筑物妨碍相邻一方通风、采光；在他人建筑物上设置广告；将有害液体泄露在他人使用的土地上等。妨碍状态也有自然原因形成的，例如树根蔓延至相邻一方的土地。 2、妨碍状态具有不正当性 妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性。有些妨碍同时造成他人财产的损失，例如，在施工过程中，塔吊因超负载掉下，破坏了他人的房屋，并阻塞了通道；有些妨碍是给他人造成不便。认定妨碍状态主要是看妨碍是否超过了合理的限度，轻微的妨碍是社会生活中难免的，不承担排除妨碍责任。妨碍状态是否超过了合理的限度，应当结合当时当地人们一般的观念判断。 相邻关系纠纷与排除妨害纠纷的区别的内容如上述法律网小编呈现的正文所示。综上所述，妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性。排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。如果您还有其他法律问题，欢迎咨询法律网律师，我们将知无不言言无不尽。 引用法条： [1]《中华人民共和国民法典》第两百八十九条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。