| 问题 | 驾照遗失被拿去伪造借条 无需承担还款责任 |
| 释义 | 去年年底，40岁的阿成接到一张从广东省广州市从化法院的传票，无端端被人起诉要求返还借款5万元，这件莫名其妙的事情给阿成原本平静的生活增加了不少烦恼。这一切还得从他遗失驾驶证说起。 43岁的阿成是广州市从化区人，在从化本地工作，2014年底，他收到广州从化法院的一份传票和起诉状副本。收到传票的时候，阿成很是疑惑不安，自己没有欠钱，也没与别人有过什么纠纷，为什么突然之间成了被告？镇定下来之后，阿成仔细阅读了诉讼材料，才发现“债主”是陈某，借条的“借款人”处有阿成的署名及指印，借款金额那里写着5万元，还按了手印，借款的时间是2014年5月份。 阿成经仔细回忆，确定自己与所谓的“债主”陈某根本不认识，也从来没有见过面，更别提一下子就向他借5万块钱了。看着借条上借款人处的签名，阿成马上就断定借条上陌生的笔迹不是自己的，但用于抵押借款的那本驾驶证恰恰是阿成遗失的那一张。直到这时，阿成才恍然大悟——原来自己遗失的驾驶证被人拿去伪造借条了。 2014年3月，阿成的驾驶证遗失，随后便到当地车管所补办了新的驾驶证，对于已经丢了的那张驾驶证也就没当回事。他怎么也不会想到，自己会突然背上的5万元借款。由于法律知识不够，阿成不知如何是好，觉得自己非常冤枉。在家人的安慰下，阿成坚信法院会还他一个公道。 庭审中，阿成对借条的真实性提出异议，认为借条上的签名及手印不是其本人的，并要求通过司法鉴定来确定签名的真伪。经过鉴定，借条中阿成的签名与被告阿成提供的签名样本并非同一个人书写。在鉴定结论的有力支撑之下，“债主”陈某道出了借条签订的经过。原来，2014年5月，陈某的朋友黄某说表弟阿成手头比较紧张，想向陈某借5万元，但是由于阿成很忙，没空当面签订借条，于是黄某便将阿成拟好的借条给陈某，陈某将现金交给黄某，由黄某转交给阿成。由于没见到阿成本人，陈某当时心里也觉得不踏实，但想想黄某是自己的朋友，应该信得过，再加上黄某的表弟阿成还用自己的驾驶证原件来抵押，便也没有再多想。殊不知，阿成并不是黄某的表弟，整个事情都是黄某利用陈某对他的信任，用拾得的驾驶证骗取了朋友钱财。 典型意义 广州从化法院经审理查明，阿成并不是真实的借款人，无需承担还款责任，最后判决驳回了陈某的诉讼请求。在此，广州市从化法院提醒广大市民：公民身份证、驾驶证等证件丢失后应该尽快挂失、补办，补办期间被冒用可以免责。如果法院对于一些专门性、专业性问题需要鉴定的，当事人应该提交其所掌握的鉴定所需要的材料，否则要承担相应的法律后果，甚至是败诉的风险。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。