| 问题 | 罗成道与丁雪花借款合同纠纷案 |
| 释义 | 原告罗成道，男，1962年11月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区五里店249号。 委托代理人张军武，男，1956年10月31日出生，汉族，北京维苑诚法律咨询服务中心职员，住单位宿舍。 委托代理人罗文喜，男，1977年8月15日出生，汉族，北京维苑诚法律咨询服务中心职员，住单位宿舍。 被告丁雪花，女，1968年2月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区丰台西路南五里店85号。 原告罗成道与被告丁雪花借款合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理。依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成道及委托代理人张军武到庭参加诉讼，被告丁雪花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗成道诉称：为了结算运费，2008年2月3日，丁雪花向原告借款4000元，给原告打了欠条;2008年4月15日，又打了10 000元的欠条;原告多次找丁雪花催款，丁雪花于2008年11月3日和12月13日支付给原告1000元和1200元，至今尚欠原告11 800元。现原告起诉要求被告给付欠款11 800元。 被告丁雪花既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明：2008年2月3日和4月15日，丁雪花分两次向罗成道分别借款4000元和10 000元。同年11月3日，丁雪花还款1000元;同年12月13日，丁雪花还款1200元，丁雪花至今尚欠罗成道11 800元。 上述事实，有原告罗成道提供的欠条及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，罗成道与丁雪花之间存在的借款合同关系，不违反国家法律、行政法规的规定，是双方的真实意思表示，故为有效。罗成道向丁雪花提供了借款，双方未约定还款期限，罗成道有权随时主张，其要求丁雪花返还借款的诉讼请求，本院予以支持。丁雪花未及时偿还借款，应承担相应的民事责任。丁雪花经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下： 丁雪花于本判决生效之日起十日内给付罗成道一万一千八百元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四十八元，由被告丁雪花负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李 东 谊 二○○九 年 六 月 一 日 书 记 员 闫 斯 斯 引用法条： [1]《中华人民共和国合同法》第一百零七条 [2]《中华人民共和国合同法》第两百零六条 [3]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 [4]《中华人民共和国民事诉讼法》第两百二十九条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。