| 问题 | 国际私法的比较研究 |
| 释义 | comparative study of private international law国际私法以涉外民商事件作为规定的客体，需要既对各国的实体法也对各国的抵触法进行比较研究。就对各国实体法的比较研究来说，为了制定抵触规则，以及为了解释这些规则并把它们适用于具体事件，必须了解有关的外国实体法与内国实体法的异同，从而对这两种实体法的比较研究不仅是有益的，而且也是必不可少的。如果不了解外国实体法与内国实体法的异同，根本不可能发现定性问题而予以适当的解决，也不可能正确地适用公共秩序保留条款。不过法官在裁判涉外民商事件中一般只需要就内国实体法与有关的外国实体法进行双边的比较研究，而国际私法的研究工作者和立法者需要进行多边的或者甚至普遍的比较研究。至于各国抵触规则的比较研究，其重要意义在于：第一，通过对这些规则的比较研究，可以取得较好的相互理解，并且清除把本国的抵触规则体系认为是最好的制度的错误思想；第二，在制定内国国际私法典或国际统一准据法公约准备工作中，对各国现行抵触规则的比较研究有利于汲取优良的解决方案，并且避免主观片面和不切合实际的规定。总之，研究、适用和制定国际私法，如果不用比较方法，不可能得到满意的结果。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。