| 问题 | 申克诉合众国 |
| 释义 | 1919Schenk V.United States美国最高法院通过这一判例提出了检验言论、出版自由的标准。第一次世界大战期间，美国国会于1917年通过了《惩治间谍法》(见“惩治间谍法”)，以惩治间谍为名，制止国内的反战和平运动，反对社会主义思想宣传运动；1918年国会又通过了《惩治叛乱法》作为对《惩治间谍法》的补充(见“1918年惩治叛乱法”)。1918年美国社会党总书记申克印刷和散发传单，反对义务兵役制，反对第一次世界大战。申克被控以违反《间谍法》被捕并判处徒刑，申克不服向最高法院上诉，认为公民的言论、出版自由是受宪法第一条修正案保障的。最高法院在受理此案时，作出了维持原来的判决，由大法官霍姆斯起草的裁决意见中提出了“明显而现实的危险”的原则(见〔明显而现实的危险〕)。他“认为宪法所保障的言论自由是相对而不是绝对的，对于发表的言论，要把言论的性质结合发表时的客观形势来加以考虑，如果对美国安全构成“明显而现实的危险”，这种言论就是非法的。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。