| 问题 | 特种诉讼标的诉状 |
| 释义 | 对某些类型案件，当事人必须按特别规定提出全面详细陈述案情的诉状。这种诉状有下列三种：(1)欺诈行为案件，对欺诈行为必须作详细明确的陈述。因为被告被控欺诈行为，对被告是不名誉的诉讼。被告的道德问题成为案件的争论点，因此理应全面了解原告提出的控告内容。(2)特殊损害赔偿案件，原告提出损害赔偿的要求，而其损害不是由原告指控被告的过失行为自然产生的预期的结果，原告应向被告提出陈述。对上述两类案件诉状的特殊要求，是早先法典遗留下来的规定。(3)先决条件，按照普通法，如果原告对合同问题提出诉讼，必须一一陈述其履行的各项先决条件。后来许多法典修改了这项规定。原告不须逐项分别陈述，只须说明全部先决条件已经履行即可。被告的责任就是要对被控没有履行的条件提出答辩。由于现代合同订立的条件日益繁多，要原告一一陈述，不胜其繁，因此只要求被告提出他所未履行的条件。按照联邦民事诉讼法规规定，关于合同可在原告的诉状中提出，或者以诉状附件的形式作为证件。口头合同只须陈述合同的要求。对于约因，普通法规定应当十分详细地提出陈述，但是现在许多采用联邦法规的州只要求作概括的陈述。联邦法规对于“过失”案件的控告，只须按照规定格式提出控告如下：第一部分，原告对被告的特定行为提出陈述；第二部分，证实被告的过失；第三部分，说明被告的过失行为造成了原告的损失。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。