| 问题 | 法定证据制度 |
| 释义 | 又称“形式证据制度”。法律对各种证据预先机械地规定其证明效力，不允许法官自由判断的证据制度。它盛行于欧洲大陆16-18世纪封建中央君主专制时期，19世纪中叶德国、奥地利、俄国还存在着它的影响。法定证据制度把各种证据分为完全的，不完全的，多一半完全的，少一半完全的，几个不完全的可以构成一个完全的证据。完全的证据主要是指：被告人在法庭上的自白，对方承认的书面证据。两位可靠人的证明，犯罪现场勘验的结果，专门知识人员的证明等。不完全的证据主要有：被告人在法庭外的供认和对其他人的揭发检举；讯问邻里时所得被告个人情况；间接证据；被告人宣誓的无罪辩护等。如两个合法证人证言彼此矛盾时，男子优于女子，显贵人优于普通人，僧侣优于俗人，学者优于非学者。书证原本优于副本。通过拷问而取得的被告人在法庭上的自白是最好的证据，但被告人提出证明其无罪的书证没有证据力。法律对证明某些犯罪的证据规定了具体的要求。如强奸罪的证据必须具备： |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。