| 问题 | 法律是否规定商标注册是非法的？ |
| 释义 |
法律是否规定商标注册为非法 非法 商标注册的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段，商标注册的对象基本上限于未注册商标。现阶段，商标抢注注册的内涵进一步拓展，即在非类似商品或服务上为公众所熟知的商标或驰名商标的申请注册也属于抢注注册。此外，创新设计、外观设计专利、企业名称和品牌名称、上市公司缩写等其他在先权利的注册申请也应视为“商标抢注注册”。然而，由于匆忙注册的对象不同，所涉及的法律原则也存在差异：前者是商标“先申请”与“先使用”之间的争议，涉及的主要问题是商标权原则；后者主要是关于“在先商标权”的保护范围和“其他在先权利”的保护，（一）“申请优先”与“使用优先”之间的冲突“申请优先”与“使用优先”是商标确认的两项程序原则，其实质依据分别是注册原则和使用原则。所谓注册原则，就是按照申请商标注册的先后顺序确定商标权的归属。无论商标是否已被使用，最先申请的人都将被授予商标专用权。注册申请是构成商标专用权的唯一法律事实，因此注册原则最基本的法律特征是商标注册申请。与注册原则相对应的是使用原则，它根据商标的使用顺序确定商标的所有权。首先使用该商标的，享有商标专用权。申请商标注册不是必然要求 注册原则和使用原则各有利弊。运用注册原则取得商标专用权，便于商标管理，商标所有人容易识别商标所有权纠纷，商标权法律关系清晰、稳定，便于调查取证。其缺点是过于僵化，缺乏灵活性，无法保护商标的优先使用权。运用使用原则取得商标专用权充分保护了当事人的在先使用权，具有灵活性和实用性，可以避免不同用户先后使用同一商标造成的混淆。但缺乏稳定性，难以核实商标使用者使用商标的证据，不利于商标管理。目前，大多数国家采用注册原则来获取和确认商标专用权，只有美国等少数国家采用使用原则。注册原则只承认商标注册的第一申请人拥有商标专用权。这一制度的法律后果为商标抢注提供了可能性和必然性（二）商标权保护范围的限制 商标权是与企业实体密切相关的财产权。商标权作为一种财产权，可以通过使用、许可、转让等形式为其所有者带来一定的经济利益。商标权也是一种无形财产权。与一般有形财产权相比，商标权所包含的财产价值具有不确定性。因为商标的财产价值主要不是指创建、使用和维护商标的成本，而是指商标的盈利能力。一个商标的盈利能力取决于很多因素，如该商标所标记产品的各项指标的市场领先性、商标收入的稳定性、该商标在市场竞争中的基本情况、商标延伸的可能性，商标进入国际市场的潜力、商标的持续投资、法律保护力度等。这些因素具有很大的不确定性。即使增加一个强大的新竞争对手，也会立即打破原有的市场力量平衡，影响商标的盈利能力 事实上，在法律上，对他人已在其他类型的商品和服务上注册的商标申请注册并非不当。《商标法》第五十一条规定，注册商标的保护范围限于经批准注册的商标和经批准使用的商品或者服务。《商标法》第20条还规定，商标注册申请人申请在不同类别商品上注册同一商标的，应当按照商品分类表申请注册。因此，如果申请人只申请一个类别的商标，他不可能自然拥有其他类别的商标，更不用说禁止第三方申请其他类别的商标注册了。如果一个企业只注册了一个类别，而不允许任何人注册剩余的44个类别，这本身就不符合《商标法》的分类目的，不公平，甚至不合理地占用和浪费公共资源，传统的商标保护主要是针对商标的独特功能而设计的。作为一种合规性，商标本身不具有任何保护意义。只有当某个人首次使用这种一致性来指定特定商品时，为了避免其他人在相同或类似商品上使用相同或类似的符号而造成混淆，法律才赋予先前的用户或注册人专有权。因此，传统商标权本质上是一种优先购买权，这也是由商标的自然属性决定的。过去，社会生产一直处于短缺状态，生产供不应求，卖方控制市场，产品本身质量参差不齐。消费者首先关心的是购买理想的有形商品。传统商标保护的出发点是确保消费者在购买商品和接受服务时不被混淆或误解，确定商标权范围的依据必须是制止混淆 自20世纪以来，社会生产力空前发展，产品极其丰富，卖方市场逐渐转变为买方市场，产品之间的物理差异越来越小，品牌尤其是知名品牌带来的心理作用和情感价值越来越突出。与不知名的普通商标相比，驰名商标不仅通过识别商标的来源为消费者的购物提供指导，而且通过其固有的声誉和价值为社会提供色彩和意义。因此，驰名商标实际上具有双重属性，识别功能是其自然属性。在实现这一功能时，商标主要是针对消费者购买其满意的商品或服务；表彰功能构成了商标的社会属性。在实现后一种功能时，驰名商标更重要的是向他人展示用户的身份和地位。如果商标的识别功能主要来自选择和优先购买，那么商标的识别功能则来自商标所有人的努力和创造。其他人也应该停止利用联想窃取知名商标所有者的劳动力。基于商标保护的承认功能，商标权的本质是一种创造性权利。因此，如果我们只注重避免混淆，也许我们只能保护驰名商标的识别功能，可能无法打击主要损害驰名商标识别功能的行为。因此，我们必须在制止混淆的基础上进一步制止联想 此外，商标抢注行为还涉及一个重要的理论问题，即企业名称的法律界定，商标名称和缩写是指他人作为商标申请注册的行为已经享有优先权。现行《商标法》第31条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。在先权不仅包括经批准的企业名称权，还包括版权、专利权、域名等在先知识产权。未经权利人许可，将他人的在先权利用于商标注册的，将侵犯他人的在先权利。因此，可以认为商标优先购买权可以分为狭义和广义。狭义的商标优先权是指商标在原商标所有人面前注册，以获取经济利益的竞争行为。从广义上讲，商标抢注不仅包括上述情形，还包括抢注商标的不正当竞争行为
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。