| 问题 | 无效合同与欺诈合同的区别 |
| 释义 |
在当今社会，订立合同是一种普遍现象。只有订立合同才能更好地确定双方的权利义务，更好地促进双方更好地履行各自相应的权利义务。什么是无效合同，什么时候是欺诈合同？无效合同和欺诈合同的区别是什么首先，让我们看看无效合同和欺诈合同的定义： 首先，无效合同是指虽然合同已经成立，由于其严重缺乏有效要件，根据当事人之间的协议，该行为不具有法律效力。根据《合同法》第52条的规定，有下列情形之一的，本合同无效： （1）一方以欺诈或胁迫手段订立合同，损害国家利益的 （2）恶意串通损害国家利益的，集体或第三方 （3）以法律形式掩盖非法目的 （4）损害社会公共利益 （5）违反法律、行政法规的强制性规定 合同一经确认无效，具有追溯效力，即：，自合同成立之日起不具有法律约束力，将来也不会转化为有效合同。无效合同当然无效 欺诈性合同是以订立合同为手段，以非法占有为目的，诈骗公私财产的行为。合同欺诈行为表现为合同一方故意编造虚假信息，或歪曲、掩盖真实情况，以获取非法利益，使对方陷入错误认识，作出不真实的意思表示，签订并履行合同。司法解释是“一方故意告知另一方虚假信息，或故意隐瞒真实信息以诱使另一方虚假表达意图” 根据《合同法》第54条，一方有权要求人民法院或仲裁机构变更或撤销下列合同： （1）因重大误解而订立的合同（2）如果一方以欺诈手段，胁迫或者乘人之危，致使对方当事人违背真实意思订立合同的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。如果一方当事人要求变更，人民法院或仲裁机构不得撤销该合同 因此，从上述两个定义中，我们可以看出，无效合同虽然存在，但从始到终都是无效的。损害国家和人民利益、公共利益和第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定，以欺诈、胁迫、恶意串通等形式掩盖违法目的。因此，它永远不可能变成一个有效的合同，这是一个绝对无效的合同 然而，欺诈性合同是一个可撤销的合同。可撤销合同在合同被撤销前保持法律效力，但法律赋予当事人撤销合同的权利。因一方欺诈、胁迫订立合同造成的；利用他人的危险订立合同；因重大误解而签订的合同；因为明显不公平而签订的联合协议。“在可撤销合同中，有权撤销合同的一方有权撤销合同。 上述知识是小编对相关法律问题的回答。根据中国合同法的相关规定，无效合同从一开始就是无效的，欺诈性合同是一种欺诈性合同可撤销合同，在合同被撤销前保持法律效力。如果读者需要法律帮助，欢迎访问法律咨询网 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。