| 问题 | 如何解决名股东与隐名股东之间的纠纷 |
| 释义 |
原告：陈先生，被告：王先生，被告：a技术开发有限公司被告：赵先生，原告：陈先生，原告：2003年6月23日，原告、王先生、赵先生共同成立了a技术开发有限公司，并签订了合作协议。同年7月25日，原告按约定支付被告王某10万元。王某以原告投资基金的名义开具了收据。公司成立后，原告在被告某科技开发有限公司工作半年。到2004年底，原告要求公司分红，而被告以公司亏损为由不给原告分红。后来，原告到工商登记部门查询，原告的姓名不在工商登记股东名册上，原告认为，由于被告在登记时隐瞒了客观事实，原告未成为工商登记部门认可的股东，不能享有股东权利。因此，法院要求被告返还原告欠款10万元 从合作协议的角度来看，本案的焦点是原告投入的资金是投资资金还是对被告的贷款，很明显，陈先生是公司成立时的成员之一。王某给陈某开具的收据上还注明是投资基金，陈某在公司成立后曾在公司工作过一段时间，并参与公司的经营管理。对于王某开具的收据，陈某在相当长一段时间内没有异议。如果原告仅仅因为自己的名字没有记载在工商登记部门的股东名册上，就认为自己不能成为《公司法》规定的股东，并要求将自己的10万元认定为借款，原告要求返还是没有依据的。理由如下： 工商登记是权利证明程序，不是权利设定程序。公司登记材料是证明股东资格的表面证据。当存在出资等争议时，股东的确认不能仅仅依靠工商登记，而应根据不同情况处理，工商登记虽然具有公示的作用，虽然《公司法》明确规定出资人应当持有出资证明书，股东应当登记，但这并不是确定股东身份的唯一依据，没有规定未办理工商登记的投资者投入的资金不是投资基金。原告是否在工商部门注册不影响其出资行为和性质 对于原告来说，需要证明其在公司投入的10万元是债务，而不是投资基金。如果原告不能证明这10万元是债务，他的主张就不能成立 以上是小编对“显名股东与隐名股东纠纷”问题的回答。投资者在完成出资后选择隐名股东的，应当与主要股东签订股权悬置协议，协议应当由律师起草，避免不必要的纠纷。如果读者需要法律帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。