|
根据我国民法的基本原则，赔偿责任的承担应当适用完全赔偿原则或综合赔偿原则，即所谓的“填补原则”，即侵权人应当对权利人的损失给予充分赔偿。适用最高人民法院的定额赔偿标准。此外，当事人也可以约定采用其他计算方法计算损害赔偿金额。评估、考核等方法也可以用来计算薪酬。然而，如何计算债权人的损失，在司法实践中往往存在争议。因此，著作权侵权的赔偿问题成为著作权诉讼双方关注的焦点。面对科学技术的新发展，著作权领域出现了涉及计算机软件、数据库、互联网等信息技术的新型侵权案件，著作权侵权赔偿问题更加复杂。著作权侵权赔偿如何确定
1985年11月6日《最高人民法院关于计算商标侵权赔偿金的批复》规定，被侵权人有权选择根据自己的实际损失或者侵权人的利益计算赔偿金。因此，我国学术界和法官普遍认为，在著作权诉讼中，应当优先考虑权利人损害和侵权人利益两种计算方法，赋予权利人选择权；只有当损失和利润不能确定，并且没有正常的提成作为参考时，法院才能根据当事人的情况要求赔偿。选择合适的固定补偿方式。有学者认为，在既可以认定权利人的损害，又可以认定侵权人的利益的情况下，如果利益大于损害，较大的部分也可以作为本案的赔偿。但需要注意的是，当损益不一致时，债权人只能作出选择，不能同时提出债权。只有这样，才能保证当事人在程序上有针对性地行使答辩权，在实质上体现全额赔偿原则，而不至于无理地增加侵权人的赔偿责任
如何计算债权人的实际损失。债权人实际损失的分类和范围可以分为直接损失和间接损失。一般说来，直接损失是指侵权行为直接给债权人造成的损失，包括债权人现有财产的可得利益的损失。至于间接损失是否应当赔偿，何种损失属于间接损失，理论界仍有不同意见，争议较大，法院在实际案件中的做法也不尽相同。权利人调查、制止侵权诉讼的合理费用，包括律师费、公证费、材料印刷费、交通住宿费、审计费等，是间接损失，应当予以赔偿。在律师费问题上，多数法官认为，侵权人是否应当承担权利人的律师费，应当根据案件的具体情况来确定，但无论采取何种赔偿方式，权利人调查制止侵权行为的合理费用，包括合理的律师费，应分别计算
第二，精神损失。代表们对财产损失应当赔偿这一事实没有异议。最具争议的问题是精神损失是否应当赔偿以及如何计算。著作权包括人身权和财产权。虽然著作权法没有明确规定精神损失的赔偿，但侵权行为客观上会损害著作权人的人身权利。从《民法通则》第120条的立法精神出发，应当考虑给予精神损害赔偿。精神损害赔偿在著作权侵权案件中的适用。应当严格限制作者的人身权利，特别是对作品的歪曲、篡改和侵犯作者署名权的行为。对于精神损失的计算，应根据案件的具体情况和当地经济发展水平，考虑公众的认可程度来确定赔偿金额
第三，计算可获得利益的减少或损失。这部分损失包括但不限于：（1）正常使用时应当支付的合理的著作权许可费；② 权利人因合同变更或者终止而遭受的利润、许可费和报酬的减少或者损失；③ 因侵权产品占领市场而减少合法商品销售量的营业利润。损失可以用合法货物的利润率乘以减少的货物数量或者用侵权人销售的侵权货物数量计算；④ 因侵权造成的法定货物销售数量的利润损失和侵权货物对权利人商誉的损害，可以用法定产品的利润率乘以减少的销售数量计算基于侵权人利益的赔偿，必须注意侵权与利益之间的因果关系。赔偿的判断应当是侵权人因侵权而获得的利益，其他因素形成的利益应当从侵权人的整体利益中剔除。在现行会计制度下，利润的概念包括营业利润、产品销售利润和净利润。营业利润是产品销售利润减去管理费用和财务费用后的利润。销售利润是产品销售收入减去相应的销售成本（包括生产成本和销售费用）、产品销售税金及附加后的利润。净利润是营业利润减去所得税后的利润，一般来说，销售利润远远大于营业利润，所以在侵权案件中，用哪种利润来计算赔偿涉及当事人的利益，这需要厘清。一般来说，赔偿是以产品销售利润为基础计算的，有利于保护权利人，制止侵权行为；产品销售利润过高的，法院可以根据公平原则予以减少，但不得低于营业利润。对于一般侵权行为，计算营业利润更为恰当合理，既对当事人公平，又符合侵权人的实际利益。但对于制假售假，可以按照侵权商品的产品销售利润计算。按侵权利润计算赔偿时，赔偿总额为利润加上合理的侵权调查处理费
关于利润率的计算。当能够查清侵权产品数量，但利润率难以确定，或者侵权人提供的侵权产品利润率明显低于合法商品利润率时，可以参照合法商品利润率计算。然而，有些人对此有不同的看法。他们认为，只有当侵权商品的利润率无法查清时，才能参考合法商品的利润率。当侵权商品的利润率被查出过低时，如果我们也参照合法商品的利润率来计算赔偿，就会变成惩罚性赔偿，这是不公平的
版权属于劳动智慧，所以当版权受到侵犯时，你应该及时维权。如果您遇到这种情况，或者涉案金额比较大，建议您可以咨询律师。我们在法律咨询网平台上提供免费法律咨询，您可以咨询任何在线律师来解决您的问题
|