|
解除权终止后合同是否有效。合同解除是解除合同的权利义务关系的行为，是解除合同的后果，是因意思表示而导致合同权利义务终止的行为合同生效后，一方或双方在满足终止条件时的意愿。根据我国合同法的规定，合同解除可以分为协议解除、协议解除和法定解除两种形式。其中，约定解除是一种先行行为，是当事人在签订合同时约定提前解除合同的条件。如果条件满足，一方或双方可以行使解除合同的权利。后两者是事后行为，原合同中没有提及
协议解除的实质是通过签订新合同来决定原合同的消灭，是双方自由意志的体现。这种新合同实际上是一种解除或反对合同
法定解除意味着法律被迫干预当事人的交易。法律通过明确规定解除合同的条件，赋予当事人解除合同的权利，以平衡当事人的利益，实现法律的公平正义，合同终止的法律后果涉及追溯力和损害赔偿问题。合同终止后，未履行的，终止履行；合同已经履行的，当事人可以根据合同的履行和性质要求赔偿或者采取其他补救措施。本文的立法意图在于区分连续合同和非连续合同，使解除具有不同的法律效力。实践中，合同解除是否具有溯及力，取决于合同的性质和类型。通常情况下，非连续性合同的解除大多具有追溯效力，而连续性合同的解除大多不具有追溯效力
合同终止后，合同未履行的，应当终止履行；合同已经履行的，当事人可以根据履行情况和合同性质要求赔偿，采取其他补救措施，并有权要求损害赔偿。合同的变更或者解除，不影响当事人要求损害赔偿的权利。合同权利义务的终止，不影响合同中结算、清算条款的效力。执业部门认为：由于合同从一开始就无效，当事人收到的款项已经失去法律依据，应当返还给付款人。在效力方面，恢复原状以支付时的价值作为返还的标准，无论受赠人获得多少利益。赔偿中要考虑两个问题：一是过错仍然是赔偿的要件，没有过错就没有赔偿责任
二是赔偿范围，协议终止时双方应约定赔偿范围。没有约定的，赔偿范围一般包括：双方为订立合同所支付的必要费用；为妥善履行合同所需的准备费用；合同终止后因恢复原状而造成的损害赔偿，但不包括因不履行债务而产生的可得利益的赔偿。对于合同解除与违约金的关系，实务界认为，当当事人同时要求解除合同和支付违约金时，应当根据解除合同是否具有追溯效力来区分。具有追溯效力的合同解除，解除的效力是合同从一开始就丧失效力，相当于合同未成立，合同约定的违约金条款丧失效力；对于没有追溯效力的合同解除，我们不能对未履行部分要求违约金，但可以对已履行部分要求违约金，因为已履行部分的违约已经发生
通过小系列整理，由此可知，合同终止后的解除权不再具有效力。合同解除是合同权利义务关系消灭的行为。以上是法律咨询网.com总结的相关知识。如果您有任何疑问，请访问法律咨询网.com进行在线法律咨询。这里有一位专业律师为您解答
|