| 问题 | 股权确认起诉书 |
| 释义 |
原告：A，男，汉族，出生于**月**，19**，厦门**进出口有限公司股东，地址：福建省厦门市**区**路**号**室，联系电话：1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^。被告：B，女，汉族，出生于**月**，19**，住址：福建省厦门市**区**路**号**室，联系电话：1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^。 第三人：C，女，汉族，出生于**月**，19**，住址：福建省厦门市**区**路**号**室，联系电话：1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^。诉因：股权确认纠纷。请求判决确认厦门**进出口有限公司XXX股东资格； 2。请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2002年1月与第三方C结婚，2002年2月，原告与第三方实际出资100万元注册成立厦门**进出口有限公司，依法由原告与第三方C担任股东。但由于某些原因，原告不能作为股东，故第三方（即被告）的母亲作为名义股东，注册厦门**进出口有限公司，现因甲、丙夫妻关系破裂，欲离婚。他们请求法院确认厦门**进出口有限公司的全部股权为原告及第三方夫妻共同所有，并承认原告为股东的身份。为保护原告的合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定向贵院提起诉讼，并依法请求许可。股东资格确认诉讼以公司为被告，第三人为所涉股权的利害关系人。《公司法解释（三）》第二十一条规定，当事人向人民法院起诉确认其股东资格的，以公司为被告，与争议股权有利害关系的人为第三人参加诉讼。本案中，曹某的控股股东和注册股东应列为第三人，物业公司以名义股东为被告的主张缺乏法律依据。在本案中，曹某持有物业管理公司出具的收据，上面注明收款理由为“物业集资”。但是，在物业管理公司没有证明该笔资金是曹某支付作他用，且该笔资金已经返还给曹某的前提下，物业管理公司没有证明该笔资金是曹某支付作他用的，可以认定该笔资金是对公司的出资，并且公司注册资本来源于曹某，并持有“股权证”。虽然股权证上没有写明曹某的姓名，但股权证本身可以证明曹某缴纳了3万元的出资，而且“没有名字”的缺陷不足以否定股权证作为出资证明的有效性。因此，“收据”与“股权证”可以相互确认，证明曹某依法为物业公司出资，是物业公司的实际股东。实际投资者取得著名股东资格的，应当经半数以上股东通过。 根据《公司法解释（三）》第二十四条第三款规定，实际投资者要求公司变更股东的，应当出具出资证明书，并在股东名册上记载，未经公司其他股东过半数同意，在公司章程中记载并向公司登记机关登记，人民法院不予批准我愿意支持。因此，实际股东取得著名股东资格的，应当经公司其他股东过半数同意，否则实际投资者不能成为公司股东。 我不得不说，股票背后的利益纠纷太诱人，很可能诱使他人犯罪。或者提醒大家认真对待自己的权益。如果你什么都不懂，你可以来法律咨询网进行法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。