| 问题 | 只能用转账凭证证明借款事实 |
| 释义 |
案例分析： 起诉： 要求被告偿还贷款9万元及利息 2017年4月，原告张某向威远县人民法院提起诉讼，请求法院判决被告人杨某偿还借款9万元并承担逾期还款利息。原告诉称，2015年7月8日，因资金周转需要，被告杨某通过原告女儿的介绍向原告借款。原告与被告达成第一次协议后，原告通过银行将款项转给被告。被告人收到贷款后，承诺在一年内偿还，但在贷款到期时拒绝偿还。原告为证明自己的主张，向法院提交了身份证复印件、银行卡交易明细表、银行手工制作的收据、9万元是否为原告与被告之间借款的记录。被告杨某辩称： 过户属实，但这笔钱是原告的赠与，不应退还 面对原告的诉讼请求，被告杨某辩称原告将9万元过户到自己账户是真实的，但这笔钱是原告给予的生活费原告的女儿，不应偿还。 只能转让凭证证明借贷事实。 庭审后，法院认为原告通过银行向被告转账9万元属实。本案虽无欠条，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅凭金融机构转移证据提起民间借贷诉讼，被告辩称，转让是为了偿还双方先前的贷款或其他债务，被告应提供证据证明其主张……”根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现原告以银行转账为依据提起民间借贷诉讼，要求被告还款。被告认为是赠与，但未提供证据证明，故应认定原告将该笔款项作为借款转给被告。另外，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，债务是当事人依照合同或者法律规定的具体权利义务关系。权利人是债权人，义务人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同或者法律的规定履行义务”和第九十条“合法的借款关系受法律保护”。原告主张被告还贷9万元，法院予以支持。 同时，被告认为，如果要还的话，还应该由原告女儿小张和自己来还。法院认为，被告人与小张是同居关系，同居期间的债务是另一种法律关系，本案不予处理。 就在法院准备对本案作出一审判决前，承办法官再次向原告和被告双方解释了相关法律规定，最后促使原告和被告双方表示愿意接受法院调解。2017年7月10日，原、被告在主审法官主持下达成协议：被告一次性归还原告借款人民币6万元，当庭兑现。 从以上案例可以看出，转让凭证具有相同的法律效力，即双方的借款关系得到法律认可，相应的借款需要返还。希望本文的内容能对您有所帮助。下面是这个问题的答案。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。