| 问题 | 保险欺诈的三种仲裁方法 |
| 释义 |
保险欺诈的三种仲裁方式是什么？民事仲裁、刑事仲裁和行政仲裁。如何处理保险合同纠纷？（1）协商是指合同双方在自愿、相互理解、实事求是的基础上，直接沟通、友好协商、消除争议、求同存异的方式，就争议问题达成协议，自行解决争议。通过谈判解决争议，不仅可以节省时间和成本，而且可以增进谈判过程中的相互了解和互信，有利于争议的顺利解决和合同的继续履行。仲裁是指仲裁机构的仲裁员与当事人之间的纠纷和纠纷进行调解。仲裁机构实行“一裁终局”制度。仲裁机构作出的仲裁决定，由国家规定的合同管理机构作出，具有法律效力，当事人必须履行。申请仲裁必须以双方自愿达成的仲裁协议为基础。仲裁协议可以是保险合同订立时订立的仲裁条款，也可以是纠纷发生前后达成的仲裁协议。（三）诉讼，是指合同双方当事人向人民法院提起诉讼，由人民法院依法确定解决争议的程序并作出裁决的方式。保险合同纠纷案件属于民事诉讼法的范畴。法院在受理案件时，采取级别管辖与区域管辖相结合、专属管辖与选择性管辖相结合的方式。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”争议诉讼案件与其他诉讼案件一样，实行二审终审制度，当事人对第一审法院的判决不服的，可以在法定上诉期限内向高级人民法院提起再审上诉。第二个判决是最终判决。终审判决一经作出，立即发生法律效力，当事人必须执行；否则，法院有权执行。当事人对二审判决不服的，只能走上诉抗诉程序。 保险欺诈者需要承担法律责任，应向律师事务所寻求法律援助。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。