| 问题 | 借条上没注明身份的签名如何确定是借款人还是见证人 |
| 释义 | 案情简介 2015年2月9日，帅甲向陈某出具借条一张，载明：“今借到陈某现金拾万元正”，帅甲在借款人处签名，下一行又注明“2015年2月9日到2015年8月9日归还”。同时在场的被告帅乙在帅甲还款时间下一行签名并捺印。嗣后，陈某因向被告帅甲、帅乙催讨无果后诉至法院。被告帅乙以自己只是借款的见证人，不应承担还款责任为由提出抗辩。 案件观点 帅乙应当认定为见证人。 理由是：帅乙在陈某借条下方空白处签名，并没有接着在“今借人帅甲”后面或下一行。故帅乙不是共同借款人，只是应陈某、帅甲的要求作个借款的见证人。 法律分析 在借条上签字只能存在三种身份：借款人、保证人或见证人。 而这几类人因其性质、关系等不同，所要承担的法律责任具有很大的区别。但是无论是何种身份，签字时均应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人的实际身份。 本案中，作为借款人身份，帅某甲已经签名且注明了还款时间，帅某甲是借款人无疑。作为保证人身份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。帅某乙在借条上的签名并没有注明。作为见证人身份，从签名形式上看，帅某乙并没有接着在借条上“今借人帅某甲”后面或下一行签名，而是在帅某甲作为借款人签字、注明还款时间的下一行签名。这与日常民间借贷的借条签名形式完全不符。帅某乙签名的这段距离完全否定了其共同借款人的身份。故帅某乙应作为见证人。 保证人有什么责任? 根据我国《担保法》的规定，保证是担保的方式之一，保证的方式分为一般保证和连带责任保证。 1、一般保证 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行时，由保证人承担责任的，为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 就是说，在一般保证中，债务在没有打完官司或者仲裁，并且强制执行没完之前，债权人看借款人没钱还，就找保证人要求还钱，保证人是可以拒绝的。 2、连带责任 在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，以及对保证方式没有约定或约定不明的，应认定为连带责任保证。连带责任保证的保证人则不享有先诉抗辩权，即债务人没有按约定期限履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。