| 问题 | 哪些情形适用抗诉 |
| 释义 | 哪些情形可以适用抗诉 《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》 第三十三条 有下列情形之一的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉： （一）原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的; （二）原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的; （三）原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的; （四）原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的; （五）原审当事人提供的证据互相矛盾，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的; （六）原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的; （七）原审法院应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的; （八）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。 哪些情形适用再审 《民事诉讼法》 第二百条?当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤，缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 实际上从以上分析，我们可以看出一般情况下，在我国如果是原有的诉讼本身存在比较明显的错误，或者是发现了新的证据可以证明诉讼出现问题的，可以进行抗诉。如果还有其他的问题可以选择联系律师,法律咨询网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。