| 问题 | 侵占罪已和解还成立吗 |
| 释义 | 侵占罪已和解还成立吗 侵占罪是属于告知才受理的案件，所以侵占罪双方当事人进行和解的，起诉人一般会撤销起诉，所以侵占罪一般是不成立的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条?人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 关于刑事和解程序的适用范围和适用条件 根据修改后《刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，刑事和解程序适用于两类案件：(1)因民间纠纷引起的，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利或者侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。“因民间纠纷引起”，既包括因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，也包括因口角、泄愤等偶发性矛盾引发的案件。“可能判处三年有期徒刑以下刑罚”，是指宣告刑，而不是法定刑。(2)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人所犯之罪虽属于两类犯罪，但如其在五年以内曾经故意犯罪的，则不能适用刑事和解程序。所谓“五年以内曾经故意犯罪”，是指在犯可和解之罪之前的五年内曾故意犯罪，该故意犯罪既可以是已经判决的，也可以是尚未判决的。五年内曾经故意犯罪的，表明犯罪嫌疑人、被告人人身危险性较大，无论后罪是故意犯罪还是过失犯罪，都不能适用刑事和解程序。 达成和解协议必须同时具备以下三个条件：一是犯罪嫌疑人、被告人必须真诚悔罪。二是犯罪嫌疑人、被告人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解。三是被害人自愿和解。需要特别强调的是，刑事和解以被告人真诚悔罪为前提，如被告人不能真诚悔罪，即使其本人或者近亲属愿意对被害人作出赔偿并获得被害人谅解，也不能适用刑事和解程序，对被告人从宽处罚，否则无异于“花钱买刑”。在办理相关刑事案件过程中，审判人员必须认真审查被告人是否真诚悔罪。 怎样追究侵占罪的刑事责任 《刑法》第270条第3款规定，对于侵占罪告诉才处理。即国家司法机关对侵占罪采取不告不理的原则，只有被害人告诉的，司法机关才能开始追究侵占罪行为人的刑事诉讼活动。因此，对侵占罪的告诉问题应注意以下几个方面： (一)告诉的主体。 一般情况下，侵占罪的告诉人应是被害人。但是如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。 (二)告诉的对象。 被害人应向谁告诉侵占罪?根据刑事诉讼法第84条的规定，被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理。被害人向公安机关、人民检察院、人民法院中任何一司法机关告诉的，都应视为已经告诉。 (三)侵占罪的诉讼形式。 根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释(1998年23号)第一条的规定，侵占案属于人民法院直接受理的自诉案件，而不属于公诉案件的范畴，因此，侵占案件只能由人民法院直接受理，并按自诉案件审理程序进行审理。 以上知识就是小编对“侵占罪已和解还成立吗”问题进行的解答，侵占罪是属于告知才受理的案件，所以侵占罪双方当事人进行和解的，起诉人一般会撤销起诉，所以侵占罪一般是不成立的。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。