| 问题 | 敲诈勒索有录音可以定罪吗 |
| 释义 | 敲诈勒索有录音可以定罪吗 对于录音的情况录音，如果只有一个录音，那就是孤证，孤证不能定罪。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》 第八十九条 当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。 当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理。 第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： (一)当事人的陈述； (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； (四)存有疑点的视听资料、电子数据； (五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 实际上我们可以看到虽然视听资料确实是法律规定的证据种类之一，但是在各种电子设备非常发达在现代来说视听资料很可能通过相应的技术进行合成，所以对于录音还需要其他相关辅助的证据共同证明才能定罪，如果在证据收集上遇到问题可以咨询相关律师，法律咨询网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。