| 问题 | 《新婚姻法》是否意味着原配的权益未受到法律足够保护及对小三行为的放纵 |
| 释义 | 无过错方将获救济 很多细心的读者都发现，《婚姻法解释（三）》并没有专门约束“小三”的条款。市民林女士不满地表示：“这是否意味原配的权益未受到法律足够保护及对小三行为的放纵？” 广东诚公律师事务所吴兆兵律师认为，婚外情是婚姻最大的杀手，但婚外情不是现代法律能够解决的问题。道德层面事件归道德管，法律层面的事件归法律来管，不要把法律看作是万能的。因此《婚姻法解释三》删去所谓的“小三”条款是对的。 吴律师说，对婚外同居的行为，现有的法律同样有对过错方的处罚措施和对无过错方的救济手段。比如《刑法》规定的重婚罪，如《婚姻法》规定的过错方的损害赔偿制度。此外，《婚姻法解释（三）》第5条还规定，一方有严重损害夫妻共同财产利益行为的，无过错方在婚内可以请求分割夫妻共同财产。清晰的财产关系界定，有利于让婚姻回归它的本质——感情因素第一位。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。