| 问题 | 发起仲裁一方所在地的法院管辖的仲裁条款是否有效 |
| 释义 | 一、发起仲裁一方所在地的法院管辖的仲裁条款是否有效 无效。 约定发起仲裁一方所在地的仲裁条款是无效的，属于约定不明，因此只能向法院起诉，不能要求法院给予仲裁。 《民事诉讼法》第三十四条?合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条?合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 二、必须有仲裁协议才能申请仲裁吗 必须有仲裁协议，才能申请仲裁。 没有仲裁协议，只能向法院诉讼。 《仲裁法》第4条规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 可见，根据我国民事诉讼法的相关规定，仲裁协议约定为发起仲裁一方所在地的仲裁条款是无效的，属约定不明，因此我们在起草仲裁协议时，一定要注意将仲裁地写明确。以上就是法律咨询网小编提供的法律咨询，希望对大家有所帮助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。