网站首页  词典首页

问题	玩忽职守罪无罪辩护应主要哪些方面
释义	在实践中，玩忽职守罪无罪辩护应主要哪些方面呢？下面跟着法律网小编一起来了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助。     玩忽职守无罪辩护词案例     辩　护　词     审判长、审判员：     河南冠南律师事务所接受本案被告人胡某的委托，指派我们担任其辩护人参与本案的诉讼活动。辩护人依法查阅了案件材料，认真分析了该案，结合法庭调查情况，辩护人认为，指控胡某玩忽职守罪名不能成立，现发表辩护意见如下：            一、该罪的主体是国家机关工作人员，即国家权力机关、行政机关、司法机关、军队、政党中从事公务的人员。     １、胡某属于罗山县董寨国家级自然保护区管理局（挂罗山县董寨林场牌子）职工，事业单位的工作人员，不是公务员。根据《森林法》第十九条规定“护林员由县级或者乡级人民政府委任”，罗山县政府或灵山镇政府从来没有给胡某发过“护林员”委任状；根据罗山县编委［２００３］８号《关于罗山县董寨国家级自然保护区管理局机构编制方案》文件的规定，罗山县董寨国家级自然保护区管理局设置综合办事机构五个，即办公室（挂计划财务股牌子）、人事教育股、自然保护管理股、科技股和多种经营股。县委、县府赋予自然保护管理股的职责是“管理保护区内动植物和林地资源，查处各类林业案件”。胡某无法定“防火职责”。     ２、２００９年２月３日，胡某与董寨国家级自然保护区签订了《护林合同》，合同期限为２００９年１月１日起至２００９年１２月３１日止，管护区域东至寨里，南至马河，西至万河，北至岳山。合同期满至２０１１年３月１０日火灾发生时，没有任何单位和个人与胡某签订任何护林合同，胡某无合同约定“防火职责”。     因此，被告人胡某是否具有森林防火的法定职责，是判断其是否符合玩忽职守罪主体身份的关键。故请合议庭考虑上述意见对被告人胡某的主体身份依法审查确认。     二、该罪的主观方面是出于过失，即包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。     对于防火问题，胡某不存在“思想上不重视，态度上不严肃”，也没有“艺高人胆大”的现象，其“日常巡护记录”及即是证明。胡某在２０１０年、２０１１年的工作中到底是怎样开展工作的，案卷材料反映的很清楚：平时步行或骑车到辖区进行巡护看到用火的或者熟人闲聊时，向他们宣传法律法规，禁止烧荒”（ｐ２）。“宣传防火知识，发放宣传资料”（ｐ２６）“在静平保护点附近刷写了标语”（ｐ３），起诉书称“被告人胡某没有对该辖区的群众进行宣传防火知识”不符合实际情况，因为吴春生看见了刷写的防火宣传标语（ｐ７４），郑绪良见到警车用喇叭宣传过（ｐ８０），从２０１０年１１月１日到２０１１年３月３１日，胡某除了对国有公益林巡护外，到瑶洼山场就巡护２２次，２０１１年３月１０日，火灾发生时，胡某在林点到杨树荡巡护国有公益林。起诉书称“被告人胡某没有在防火期间每天深入管辖林区进行巡护”不符合实际情况。     三、该罪客观方面表现为玩忽职守，即放弃职守，不履行自己应当履行的职责或是在履行职责过程中，马虎草率，敷衍塞责，严重不负责任。     １、从本案来看一个护林员法定职责是什么，辩护人现在都没有搞清楚。而被告人胡某在没有法定职责、没有护林合同约定职责的情况下，依然积极完成单位安排的相关工作。案卷材料反映胡某平时步行或骑车到辖区进行巡护，向老百姓宣传防火知识，发放宣传资料，在力所能及的范围内刷写宣传标语，宣传法律法规，禁止烧荒；对每天的工作，胡某都有详细完备的“日常巡护记录”，从２０１０年１１月１日到２０１１年３月３１日，除了对国有公益林巡护外，到瑶洼山场就巡护了２２次，火灾发生时，胡某在林点到杨树荡巡护国有公益林。胡某不存在放弃职守，不履行职责或者是在履行职责过程中，马虎草率，敷衍塞责，严重不负责任的情况。     ２、２０１１年３月１０日，火灾发生时，胡某在林点到杨树荡巡护国有公益林，客观情况使他无法发现瑶洼山场失火，即使最先进的卫星系统也没有发现瑶洼山场的火点（董寨林场及相关防火部门没有接到通知）。不考虑客观情况，要求凡胎肉眼且无分身术的胡某无论什么时间，什么地点有火点他都应该及时发现，既不客观也不现实。况且火灾是中午发生的，此时正是午饭时间，我们不能要求胡某不食人间火，不吃饭不休息无休止的巡护。     ３、因“那天刮好大的北风”（郑绪ｐ９１），胡家珠中午在烧自家田埂时，“田埂里的草烧着了，一阵风就把（瑶洼）山场烧着了”，郑绪良当时就报告了村支书（ｐ７９），村支书组织附近几个组的群众灭火，随后乡农业发展中心也来人参加灭火。即使胡某当时正好巡护到这里发现了失火，也控制不了火势，局面也不会有彻底性转变，因为政府没有“在林区设置防火设施”，除了直升飞机外，就是有１００辆消防车也开不进去，也就是说胡某没有发现火情不是导致火灾结果加重的根本原因。     ４、《护林合同》、《重点公益林护林情况安排》表显示，护林员人均护林面积过大，根本巡护不过来，正是这个原因，多年来，董寨林场聘请很多兼职护林员。４０９８亩的林区只有一个护林员，巡护地点不可能面面俱到，任何一个地点都可能发生火灾，如果都构成玩忽职守的话，就没有任何人敢到这个“护林员”岗位进行工作了，护林员就成为空位了。被告人胡某作了大量的巡护工作，即使有因面积大巡护不到位的情况，都不存在马虎草率，敷衍塞责，严重不负责任的情节，这里的情节是有程度限制的，更谈不上有放弃责任的行为。     四、瑶洼山场火灾造成公共财产、国家和人民利益损失没有达到玩忽职守罪的立案标准。     玩忽职守只有致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，才能构成犯罪。本案火灾既没有人死亡，也没有人受伤。     《关于火灾现场的技术鉴定报告》是想证实本案损失的大小，然而该报告既不是有资质证书鉴定机构作出的；鉴定人员也没有相应的资质证书，鉴定报告既无客观真实性，也无合法性，整个鉴定报告，掐头去尾，不到半页纸，涉及到实质性问题的只有三行字，区区的三行字也对火灾损失金额只字未提，与本案无任何关联性，该鉴定报告无证据能力，不能作为证据使用。     火灾既没有“造成个人财产直接经济损失１５万元以上或者间接经济损失７５万元上”；也没有“造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失３０万元以上或者间接经济损失１５０万元以上”，不符合玩忽职守罪的立案标准。即使采纳技术鉴定报告的结论，烧死马尾松、茶叶、杉木的立木储积０．４５４７立方米，按照国务院六部委规定活立木储积价值每立方５０元的标准，也只有２２．７３５元，与玩忽职守罪的立案标准相差甚远。     综上所述，辩护人认为，被告人胡某是事业单位职工，不是公务员，既无森林防火的法定职责，也没有相应的合同约定职责，即使如此，胡某还是按照单位的安排，每月完成２０多天的巡护任务，除了法定休息日外，天天都在巡护，没有丝毫的懈怠，不存在放弃职守，不履行职责或是在履行职责过程中，马虎草率，敷衍塞责，严重不负责任的情况。瑶洼山场火灾，高科技的卫星系统没有发现，整个董寨国家级自然保护区管理局也无人知晓，要求胡某必须知情，未免过于苛刻，再则，火灾损失也没有达到法定立案标准，被告人胡某的行为不构成玩忽职守罪，请合议庭予以采纳。     辩护人：河南冠南律师事务所律师     马世军     二○一一年六月二十二日     上述文章法律网小编为您介绍了“玩忽职守罪无罪辩护应主要哪些方面”的相关内容，通过上述玩忽职守罪无罪辩护案例，相信您已经知道玩忽职守罪无罪辩护应主要哪些方面了，希望上述内容对您有所帮助。若您有需要，建议咨询法律网专业律师。
随便看	合并公司如何设立契约书 债权债务纠纷的合法与非法解决有什么区别 债权债务概括移转的形式有哪些 持票人的付款请求权概念是什么 资本形成后的资本如何维持 公司合并中的股东决议制度是什么 公司合并后债权自东转移吗 公司合并税收怎么处理 公司合并会吸收债务吗 公司合并的法律特征 公司合并的法律效力 公司合并合同怎么写 公司合并的注意事项 公司合并的好处有哪些 公司合并的风险有哪些 公司合并原债权债务转移吗 公司合同纠纷起诉的流程 公司合并的程序有哪些 公司合并的流程有哪些 母子公司合并报表无条件抵销分录 公司合并后应该怎么处理债务 反向并购的优势 企业合并的购买法和权益结合法 董事同时取得多家公司津贴应合并缴纳个人所得税吗 公司吸收合并的流程是怎样的 监候 监刑人 监外执行 监外执行 监守自盗 监守自盗案件侦查 监察御史 监察院 监察院监察委员选举罢免法 监察院组织法 监工 监所监督 监护人 监护准据法 监护权和婚姻 监牢 监狱 监狱 监狱医院 监狱长 监督 监督制度 监督审程序 监督权 监督权

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。