网站首页  词典首页

问题	当事人未上诉二审法院能否直接改判
释义	当事人对一审判决不服而提起上诉，二审法院应当就当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予受理，但有例外。即在某些情况下，当事人未上诉，二审法院是有权受理并直接进行改判的。     案情回顾：     原告杨某在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。后来老人家属将其告上法庭，要求40余万元的赔偿。一审判决原告杨某向老人家属补偿1.5万元。原告未上诉，老人家属却提起上诉。二审法院驳回其诉讼请求，一审判决判令原告补偿1.5万元错误，二审法院依法予以纠正，一审二审共计1.4万余元诉讼费由死者家属承担。          法律规定：     《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条规定：     第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。     当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。     本案释法：     本案一审判决作出后，杨某未上诉，但一审判决适用法律错误，损害社会公共利益，人民法院依法应予直接改判。     主要理由是：     1、保护生态环境、维护社会公共利益及公序良俗是民法的基本原则，弘扬社会主义核心价值观是民法的立法宗旨，司法裁判对保护生态环境、维护社会公共利益的行为应当依法予以支持和鼓励，以弘扬社会主义核心价值观。     2、根据地方相关规定，市区各类公共交通工具、电梯间等公共场所禁止吸烟，公民有权制止在禁止吸烟的公共场所的吸烟者吸烟。该规定的目的是减少烟雾对环境和身体的侵害，保护公共环境，保障公民身体健康，促进文明、卫生城市建设，鼓励公民自觉制止不当吸烟行为，维护社会公共利益。     3、本案中，杨某对老汉在电梯内吸烟予以劝阻合法正当，是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为，一审判决判令杨某分担损失，让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任，将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性，既是对社会公共利益的损害，也与民法的立法宗旨相悖，不利于促进社会文明，不利于引导公众共同创造良好的公共环境。因此，二审法院依法直接改判。     每一起社会公众高度关注的热点案件，都是一堂生动的法治公开课。遵守法律法规和社会公序良俗，是每个公民的义务，维护社会公共秩序和社会公共利益，是每个公民的责任，应对这种合法正当行为依法予以支持和保护，司法审判永远是社会正能量的守护者！
随便看	女方彩礼钱是否属于夫妻共同财产 医疗事故赔偿是不是支持精神赔偿 发生医疗事故如何办 征地拆迁补偿是不是包含拆除费 婚前协议有哪些作用 共同侵权的赔偿责任该如何界定 婚姻无效如何界定与处理 有限合伙企业中合伙人怎样承担责任 拆迁房屋时效是多长时间 土地拆迁赔偿是不是归户主 醉驾摩托车最轻要怎么判法律怎么规定的 政府是否可以强制征收宅基地 普通合伙企业退伙的情形有哪些 胁迫的婚姻可不可以撤销 网络侵权一般包括什么行为 行政许可法的适用范围有哪些 债券筹资的优点有什么 醉酒是否属于民法典中的侵权行为 醉酒是否构成民法典中的侵权行为 强拆赔偿行政诉讼时效应该怎样计算 医疗事故发生起多长时间后不能上诉 公司合并时债权人享有什么主要权利 工伤保险怎么报销报销比例是什么 农村拆迁按哪些补偿 误诊误治是不是属于医疗事故 中华人民共和国建设部 中华人民共和国归侨侨眷权益保护法 中华人民共和国律师制度 中华人民共和国文化部 中华人民共和国机械电子工业部 中华人民共和国村民委员会组织法 中华人民共和国林业部 中华人民共和国检察官法 中华人民共和国残疾人保障法 中华人民共和国民事诉讼法 中华人民共和国民事诉讼法 中华人民共和国民事诉讼法（试行） 中华人民共和国民政部 中华人民共和国民族区域自治实施纲要 中华人民共和国民族区域自治法 中华人民共和国民法通则 中华人民共和国水利部 中华人民共和国法官法 中华人民共和国法的创制的基本原则 中华人民共和国海洋倾废管理条例 中华人民共和国物资部 中华人民共和国申诉制度 中华人民共和国监察部 中华人民共和国看守所条例 中华人民共和国矿山安全法

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。