网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 驰名商标和普通商标的不同有哪些
释义
    相信不少小伙伴在购物或者体验相关服务的时候都会见到一些商标,而有些商标可能是普通商标,另一种则属于驰名商标。那么大家知道驰名商标和普通商标的不同有哪些吗?接下来法律网小编为您整理了相关资料,希望能够帮助到大家哦。
    驰名商标和普通商标的不同有哪些
    1、含义不同
    驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而普通商标则不需要在中国为相关公众广为知晓,也不需要享有较高声誉。
    2、认定不同
    普通商标一般是商标局认定,而驰名商标有时需要商标评审委员会的认定或法院的判定。
    
    3、法律保护不同
    普通商标在正常情况下使用未受到特别法律保护的绝大多数商标;驰名商标一旦认定后,就享有特别法律保护的商标。
    (1)特殊保护
    普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律的保护,享有商标专用权;而驰名商标与其独创性和显著性而获得不同程度的跨类保护;
    驰名商标可以对抗其他人的恶意抢注;
    其它公司不得以该驰名商标作为域名注册;
    其它公司不得以该驰名商标作为公司名称注册;
    增加品牌的含金量,升值企业的无形资产,扩大企业的知名度,增强企业的市场竞争力;
    企业可以据此制定商标知识产权战略,如非主申请商标的转让、许可等,获取不菲的商标许可和转让的收益;
    增加政府和公众对企业的认同程度,加大侵权打假的力度,同时,在投资、信贷等其他领域将得到更多的优惠和支持;
    如在国外受到抢注或侵权,驰名商标的认定无疑是决胜的筹码。企业可以向有关主管机构提起撤消或保护申请。
    (2)司法保护
    对驰名商标的司法保护可以分为两个层次:一是在注册阶段的保护,二是在注册后发生商标侵权阶段的保护。
    依照商标法第十三条规定的保护,就是注册阶段或者称对未注册驰名商标的保护。对他人在中国未注册的驰名商标的侵犯(此种侵犯是指构成商标法第十三条规定的要件的情形),可以请求不予注册并禁止使用。
    同时最高法院关于商标法的司法解释第一条第(二)项对跨类别侵犯注册驰名商标的,做出了承担各种民事责任的规定。这些都是对驰名商标加强保护的规定。
    为了加强对驰名商标的司法保护,对要求跨类别保护的,应当首先对驰名商标进行认定。根据司法解释的规定,人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。
    应当具备的条件是:1、当事人的请求;2、案件的具体情况。案件的具体情况包括两种司法解释规定的情形。一是跨类别保护;二是以商业目的将他人驰名商标注册未域名认定恶意的情形。
    法律规定:
    《中华人民共和国商标法》第十四条第一款规定:“驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。”
    以上就是小编总结的关于“驰名商标和普通商标的不同有哪些”的相关内容,不知道有帮助到各位小伙伴吗?结合我国相关法律来看,驰名商标和普通商标的不同主要体现在含义以及对其认定等方面。如果您后续还有什么不懂的法律问题,可以随时向法律网的在线律师进行咨询,他们会为您进行专业的解答。
    
    
    引用法条
    
  • [1]《中华人民共和国商标法》

    
    
    拓展阅读
    
  • 普通商标和驰名商标的关系是怎样的
  • 什么是驰名商标?它和普通商标有什么区别
  • 普通商标可否对抗驰名商标

    
随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2025/4/5 8:56:47