| 问题 | 被告上诉原告没有上庭是属于败诉吗 |
| 释义 | 一、被告上诉原告没有上庭是属于败诉吗 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。 二、法律规定 《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 被告上诉后原告缺席庭审并不能够认为是败诉了的，此时法院是会按照实际的情况来处理原告缺席庭审的内容进行判决。更多被告上诉原告没有上庭的处理被告并不是特别清楚，欢迎法律咨询网网站咨询了解，找专业的律师为你详细讲解清楚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。