问题 | 挂名法人免责协议书有法律效应吗 |
释义 | 一、挂名法人免责协议书有法律效应吗 1.挂名法人免责协议书一般不具备法律效应,这类协议往往违反了法律、行政法规的强制性规定,特别是涉及到公序良俗的原则性问题,因此被视为无效的民事法律行为。 2.挂名法人作为公司的法定代表人,在执行职务过程中若造成他人损害,依法应由公司承担民事责任。 3.挂名法人免责协议试图免除这一法定责任,与法律的强制性规定相冲突,因此不具有法律效力。 4.即使挂名法人免责协议在合同双方内部具有约束力,它对外也不具备法律效力。 5.如果公司因挂名法人的行为而遭受损失或面临法律责任,其他利益相关方(如债权人、股东等)可以依法追究挂名法人的责任,而不受该免责协议的限制。 二、挂名法人免责的法理依据 1.挂名法人免责协议之所以无效,其法理依据主要来源于民法的基本原则和公司的法律地位。 2.在民法中,诚实信用原则和公序良俗原则是基本原则,任何民事法律行为都应遵循这些原则。 3.挂名法人免责协议往往违背了这些原则,因此被视为无效。 4.公司作为独立的法人实体,其法定代表人(即挂名法人)在执行职务时代表公司行使权利、履行义务。 5.如果允许挂名法人通过免责协议免除其法律责任,将严重损害公司的利益,破坏公司的法律地位。 因此,从公司的法律地位出发,挂名法人免责协议也应被视为无效。 ![]() 三、名义与实际出资人权利 1.在涉及挂名法人和实际出资人的情况下,名义股东与实际出资人之间的权利关系需要明确。 2.根据相关法律规定,名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。 3.尽管名义股东在公司法律文件中享有形式上的权利,但实际出资人仍有权主张其实际的投资权益。 4.实际出资人与名义股东之间订立的合同,如无法律规定的无效情形,应被认定为有效。这为实际出资人提供了法律保障,使其能够依据合同主张自己的权利。 5.需要注意的是,实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,不能请求公司变更股东、签发出资证明书等。这体现了公司法对股东权益的保护和限制。 综上所述,挂名法人免责协议书一般不具备法律效应,而名义股东与实际出资人之间的权利关系需依法予以明确。对于涉及这些方面的法律问题,建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。 挂名法人免责协议无效,那实际出资人如何保障自己的权益?如果你也有法律方面的疑问,欢迎在法律网上提问,我们会为你提供专业的解答。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。