问题 | 法院调解书确认优先受偿权合法吗 |
释义 | 一、法院调解书确认优先受偿权合法吗 法院调解书不能直接确认优先受偿权的合法性。 1.法院调解是一种非审判性质的调解活动,它的核心在于双方当事人的自愿与协商。 2.它并不能像审判活动那样,对实体权利进行判决。 所以,优先受偿权的问题,不能通过法院调解书来直接确认其合法性。 二、法院调解原则解析 1.法院调解的原则,是指导调解活动和达成调解协议的基本准则。在民事诉讼法中,这些原则主要包括自愿原则和合法原则。 2.自愿原则是指调解工作和调解协议的达成都必须以双方当事人的完全自愿为前提,不能有任何形式的强迫。这包括程序上的自愿和实体上的自愿两个方面。 3.程序上的自愿,是指双方当事人自愿选择以调解方式解决民事纠纷。实体上的自愿,则是指调解协议的内容和形式都必须反映当事人的真实意愿。 4.合法原则,是指法院主持的调解活动和双方当事人达成的调解协议,都必须符合法律的规定。 5.这包括调解活动必须按照法定程序进行,以及调解协议的内容不得违反国家政策、法律的规定,不能损害国家、集体和其他公共利益。 ![]() 三、调解协议的法律要求 调解协议是法院调解活动的成果,它体现了当事人对自己权利的处分,是当事人之间民主协商的结果。 1.调解协议的内容必须充分反映当事人的意愿,且不能违反法律的规定。 2.调解协议的内容应当合法、公正,不得损害国家、集体和其他人的合法权益。 3.调解协议的达成也应当遵循自愿原则,不能有任何形式的强迫。 4.调解协议一旦达成,对双方当事人具有法律约束力,双方应当认真履行。 5.如果调解协议的内容违反法律规定,或者存在其他无效情形,当事人可以向人民法院提起诉讼,请求确认调解协议无效。 你对法院调解书和优先受偿权有什么疑问吗?欢迎在法律网上提问,我们的法律专家将为你详细解答。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。