问题 | 正当防卫致人轻伤要赔偿吗 |
释义 | 一、正当防卫致人轻伤要赔偿吗 正当防卫致人轻伤是否需要赔偿,需根据具体情况判断。 1.根据《民法典》第一百八十一条的规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。这意味着,如果防卫行为被认定为正当防卫,那么就不应承担致人伤害的民事责任。 2.但是,如果正当防卫明显超过必要的限度,造成不应有的损害,那么正当防卫人应当承担适当的民事责任。 二、正当防卫的条件要点 1.防卫目的的正义性: (1)正当防卫的首要条件是防卫行为必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利。 (2)如果出于保护非法利益的目的而实施“防卫”,或者以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,都不是正当防卫。 2.防卫对象的合法性: (1)正当防卫必须是针对不法侵害行为而进行的。对于合法行为,不能进行防卫。 (2)例如,司法机关在逮捕人犯或执行搜查任务时,被逮捕者或被搜查者及其第三者进行的反抗,不属于正当防卫。 3.防卫对象的准确性: (1)正当防卫必须是对实施不法侵害行为的人进行。 (2)对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为,不是正当防卫。 4.防卫时间的适时性: (1)正当防卫必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。 (2)对于还没有开始或已经停止的不法侵害,不能进行防卫。 5.防卫强度的必要性: (1)正当防卫不能明显超过必要限度。 (2)如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,就是防卫过当,需要承担刑事责任。 三、明显超限防卫的后果 1.如果正当防卫明显超过必要的限度,造成不应有的损害,那么正当防卫人应当承担适当的民事责任。 2.根据《刑法》第二十条第二款的规定,如果正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的,应当负刑事责任。一般来说,“必要限度”是指: (1)为了避免强度较轻的不法侵害,就不允许防卫行为采取过重的强度; (2)采用较缓和的防卫手段足以制止不法侵害,就不允许采取激烈的防卫手段; (3)为了保护较小的权益,不允许防卫行为造成重大的损害。 总的来说,正当防卫是一种合法的自我保护行为,但必须符合一定的条件。如果防卫行为超出了必要的限度,造成了不应有的损害,那么防卫人就需要承担相应的民事责任或刑事责任。 因此,在面对不法侵害时,我们应该在保护自己的同时,也要注意遵守法律规定,避免防卫过度。 你对正当防卫还有什么疑问吗?快来法律网,我们为你提供法律咨询服务,解答你的疑惑。 引用法条: [1]《中华人民共和国刑法》第二十条 [2]《中华人民共和国民法典》第一百八十一条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。