问题 | 合同无效与没生效的区别 |
释义 | 一、合同无效与没生效的区别 合同无效与没生效的区别如下: 1.认定的前提不同。合同未生效的前提是合同已经依法成立,只是因某种原因尚未发生效力。无效合同不存在已合法成立的前提,自签订时起即因合同主体或者内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。 2.条款效力不同。合同被认定未生效后,处于效力待定的状态,将来有可能生效,也可能不生效。认定时合同实体条款虽不发生效力,但并不因此影响合同的报批条款的效力。而合同被确认无效后,除解决争议的程序性条款有效外,其他条款自始无效,缔约双方回复到合同订立前的状态。 3.适用条件不同。通常认定合同未生效的条件是,合同主体适格,内容是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,没有法定无效情形。只是由于合同设定的生效条件未成就或者依法登记而未登记,导致合同未生效。而合同无效的条件是合同主体或者内容本身违反法律、法规强制性规范(无特许资质等)或者内容违法(欺诈、胁迫等)而导致无效。 4.法律后果不同。如果合同被认定未生效后,客观上没有积蓄履行的条件。合同双方均不承担违约责任。 二、合同可无效的情形 合同可无效的情形如下: 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 3.以合法形式掩盖非法目的; 4.损害社会公共利益; 5.违反法律、行政法规的强制性规定。 三、无效合同的诉讼时效有多长 法律网提醒您,无效合同的诉讼时效为三年。 根据《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 合同一方当事人请求的,应当在合同约定的履行期限届满之日起计算;合同之外的第三人请求的,应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;损害国家利益的,不受诉讼时效的限制。 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。