网站首页  词典首页

问题	最终解释权归所有合法吗
释义	一、最终解释权归所有合法吗     这一规定属于典型的“霸王条款”。一般而言，商家在订立格式条款时，没有与对方，即消费者，进行必要的协商，所以往往会使自己的权利较多、责任较少，而使消费者的合法权益受到侵害。如果商家保留最终解释权，只能加剧这种不平等，违反公平原则。所以，我国法律规定，商家“保留最终解释权”的声明没有法律效力，而且应根据具体情况，处以不超过3万元的罚款。          二、解释权归谁所有     普通合同的订立需要经过要约和承诺两个阶段，格式合同的订立也是一样。要约是希望和他人订立合同的意思表示，接受要约的相对人一旦进行承诺，合同便成立。商品促销广告的内容确定，其邀请对象无需与其提供者进一步协商就可以直接交易的，应认定为要约。消费者应此要约到商家消费即作出承诺，使买卖合同成立，商品促销广告内容即对双方都发生效力。依照我国《民法典》的有关规定，此时当事人双方因合同内容产生争议的，在平等协商的基础上共同拥有解释权，即商品买卖合同成立后，发现商品促销广告内容有漏洞或者有歧义，商家和消费者作为合同当事人都享有解释的权利。商家作为促销活动规则的制定者，商品促销广告的提供者，行使“解释权”不但是一种权利更是一项义务。     三、面对霸王条款消费者该怎么办     市民如在消费过程中遭遇“霸王条款”，在与商家协商无效的情况下，可及时拨打12315进行举报，也可以向消协或工商局投诉。工商部门将根据相关法律法规，并视具体情况，责令企业限期整改、处以罚款或停业整顿。     除联系消费者协会进行调解、拨打12315向工商部门举报要求查处外，消费者也可通过微博、微信等自媒体进行网络传播，或者联系本地媒体予以曝光和揭露，增加经营者的违法成本。如在消费中、消费后经营者以索要“开瓶费”、“包间最低消费”为由而非法限制消费者人身自由时，除上述方式外，应立即求助当地公安部门。若经营者有侮辱诽谤、搜身、侵犯人身自由等行为造成消费者严重精神损害的，可以向人民法院起诉要求精神损害赔偿。     根据《消费者权益保护法》规定，消费者如需维权，有自行和解、请求消协或其他组织调解、行政投诉、提请仲裁、起诉等5种方式可供选择。对普通消费者而言，自行和解可能性较低，仲裁又需双方达成仲裁协议，虽然可以起诉请求人民法院认定“霸王条款”内容无效，但时间跨度较长，一般人耗不起。     以上是法律网小编为您详细介绍的关于最终解释权归所有合法吗的内容，简单的叙述最终解释权归某某所有属于霸王条款，简单的声明是没有法律效力的，若您还有什么法律上的问题，建议咨询法律网专业律师，我们将竭诚为您服务。          引用法条：     [1]《中华人民共和国民法典》     [2]《中华人民共和国消费者权益保护法》
随便看	电子电器产品质量认证手续 推进电子认证服务 营造网络信任环境 电子商务认证法律关系 电子证据保全的原则 电子证据保全的方式 电子证据保全公证的程序 通过保全公证对电子证据取证时的注意事项 电子证据我国法律有规定么 电子证据提取规定 换防盗门需要找物业吗 更换物业出了问题怎么办？ 怎么申请更换物业 业主对物业不满意可以更换新物业 什么是转为刑事逮捕 小区外墙渗水物业管吗 企业法人变更流程有哪些 入股需要做工商变更吗 公司入股了工商没变更有效的吗 事业单位解除合同证明材料 单位解除合同赔偿标准是怎样 事业单位解除合同证明 事业单位解除合同有经济补偿金吗 劳动法可以适用于事业单位吗 事业单位提前退休年龄最新规定 事业单位的薪级工资是怎么计算的 自行再审 自行回避 自行辩护 自觉举 自证无罪 自诉 自诉 自诉 自诉 自诉人 自诉制度 自诉反诉 自诉权 自诉案件 自诉案件中的委托代理 自诉案件审判程序 自诉案件审判程序 自诉案件的反诉 自诉案件的提起 自诉案件的立案 自诉案件的调解 自诉案件立案 自诉案件自行和解 自诉案件自行和解 自诉案件调解

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。