问题 | 法律中直接故意和间接故意的区别如何理解 |
释义 | 一、法律中直接故意和间接故意的区别如何理解 直接故意和间接故意的区别主要是两者对危害结果发生的意志因素不同。 直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度; 间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且有意放任,以致发生这种结果的心理态度。 《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。 二、间接故意是否要求有危害结果 法律网提醒您,依据我国刑法的规定,间接故意犯罪的,是指放任危害结果的发生,而造成社会危害结果的出现,所以间接故意是要有危害结果发生的。 《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 ![]() 三、间接故意与过于自信的过失之间的区别 1.在认识因素上,间接故意的行为人,对发生危害结果的可能性并没有产生错误认识;而过于自信的过失对于危害结果发生的可能性存在错误认识。在过于自信过失情况下,行为人虽然也认识到危害结果发生的可能性,但行为人主观上认为存在避免危害结果发生的可能性不会转化为现实性。 2.在意志因素上,间接故意的行为人虽然不希望犯罪结果发生,但也不采取措施防止危害结果发生,而对危害结果的发生听之任之,危害结果的发生并不违背其本意;过于自信的行为人则是希望危害结果不发生,希望并利用有利条件避免危害结果发生,只是事与愿违,危害结果还是发生了。 引用法条: [1]《中华人民共和国刑法》第一十四条 [2]《中华人民共和国刑法》第一十五条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。