| 问题 | 宪法判例 |
| 释义 | 法院所作的涉及政府组织结构、个人权利的保护与政府职权限制之间的关系等宪法性法律的案件。在实行普通法制度的国家，宪法判例所确认的有关具体原则，具有判例法的拘束力，成为法院以后解释和适用有关宪法性法律规范的依据，从而既有助于保证宪法性法律规范适用的稳定性和连续性，又使宪法性法律规范的含义随着时代的变迁而得到发展。例如，1819年美国联邦最高法院首席大法官马歇尔在麦卡洛克诉马里兰州一案中，肯定了联邦政府有权建立银行，这项权力虽然未见于宪法的明确授予，但该案例解释了宪法中关于联邦政府处理财政方面的权力条款以及为执行被授予的权力而制定“必要和适当的法律”的权力，从中引伸出建立银行是联邦政府的一项被授予的“默示的权力”。实行判例法国家的宪法学者，一般都直接从宪法判例中，研究宪法性法律规范的真实含义以及宪法的发展动态和趋势。宪法判例在判例报告中，一般由判例编辑者用头注标明。有关宪法判例所涉及的重要原则也大都在宪法教科书中可以找到。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。